Herkunft und Geschichte von unweave

Im Mittelenglischen weven, abgeleitet vom Altenglischen wefan, was so viel bedeutet wie „die Kunst des Webens ausüben; Garn durch Verflechtung formen“ und bildlich auch „ausdenken, ersinnen, anordnen“ (es handelt sich um ein starkes Verb der Klasse V; die Vergangenheitsform lautet wæf, das Partizip Perfekt wefen). Der Ursprung liegt im Urgermanischen *weban, das auch im Altnordischen vefa, Mittelniederdeutschen, Mitteld Niederländischen, Niederländischen weven, Althochdeutschen weban und im heutigen Deutschen weben für „weben“ zu finden ist.

Man nimmt an, dass es von der indogermanischen Wurzel *(h)uebh- stammt, die „weben“ bedeutet, aber auch „sich schnell bewegen“ (vergleichbar mit dem Sanskrit ubhnati für „er schnürt zusammen“, dem Persischen baftan für „weben“, dem Griechischen hyphē und hyphos für „Spinnennetz“ sowie dem Altenglischen webb für „Netz“).

Im Mittelenglischen änderte sich die Vergangenheitsform von wave zu wove. Die erweiterte Bedeutung „zu einem Ganzen verbinden“ entwickelte sich im späten 14. Jahrhundert. Der Sinn „sich durch Drehen und Wenden fortbewegen“ stammt aus den 1640er Jahren. Die Wendung weave together, was so viel bedeutet wie „zwei Dinge durch Weben zu einem zu machen“, ist ebenfalls aus dem späten 14. Jahrhundert überliefert. Verwandte Formen sind: Wove, woven, weaving.

Das Präfix steht für Umkehr, Entzug oder Entfernung, wie in unhand, undo, unbutton. Es stammt aus dem Altenglischen on-, un- und hat seine Wurzeln im Urgermanischen *andi-. Ähnliche Formen finden sich im Alt-Sächsischen ant-, im Alt-Nordischen and-, im Niederländischen ont-, im Althochdeutschen ant-, im modernen Deutschen ent- und im Gotischen and-, die alle die Bedeutung von „gegen“ tragen. Diese Wurzeln führen zurück zum Proto-Indoeuropäischen *anti, was so viel wie „gegenüber, in der Nähe, vor, gegen“ bedeutet (abgeleitet von der Wurzel *ant-, die „Vorderseite, Stirn“ bezeichnet und Begriffe wie „vor“ oder „bevor“ hervorgebracht hat).

Im Laufe der Zeit wurde es mehr oder weniger mit un- (1) verwechselt, da beide ähnliche Konzepte von „Negation“ und „Umkehr“ teilen. Ein Adjektiv wie unlocked könnte also entweder „nicht verschlossen“ bedeuten (un- (1)) oder die Vergangenheitsform von unlock darstellen (un- (2)).