Etimologia e Storia di arachnologist

Nel 1854, il termine "ragno" è stato adottato dall francese arachnide (1806) o dal latino moderno Arachnida (plurale), il nome zoologico per la classe di artropodi che comprende ragni, scorpioni e acari. Questo termine è stato introdotto nel 1815 dal biologo francese Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet de Lamarck. Proviene dalla forma latinizzata del greco arakhnē (femminile), che significa "ragno" o "ragnatela di ragno". Probabilmente è imparentato con il latino aranea, che significa anch'esso "ragno" o "ragnatela di ragno", derivato da aracsna, la cui origine è sconosciuta.

Il termine latino potrebbe essere un prestito dal greco, oppure entrambi potrebbero derivare da una radice comune. Beekes osserva: "Poiché la parola sembra non appartenere alle lingue indoeuropee e dato che è limitata a queste due lingue, è probabilmente un prestito." Il latino aranea è all'origine delle parole comuni per "ragno" in francese (araignée, francese antico araigne), spagnolo (araña), italiano (aragna), e così via. È stato anche adottato nell'inglese antico come renge, che significa "ragno". Nell'inglese medio si trovava araine, anch'essa "ragno" (fine del XIV secolo, dal francese antico), che è sopravvissuta nei dialetti come arain. Questo termine è stato documentato nell'opera "Collection of English Words" di John Ray (1768) come una parola del Nottinghamshire per indicare "la specie di ragni più grande". Si può anche confrontare con araneology.

Le forme nominali precedenti includevano arachnidian (1828) e arachnidan (1843). Come aggettivi, sono stati usati arachnidean (1853), arachnidian (1854), arachnidial (1877), arachnidal (1850) e arachnidous (1833).

Il -logy è un elemento che si usa per indicare un "ramo di conoscenza o scienza." Oggi è la forma più comune, ma in origine, attorno al 1800, si trovava in alcune formazioni occasionali come commonsensology e simili. Ha guadagnato legittimità grazie all'influenza di formazioni più consolidate come geology e mythology, dove il -o- funge da vocale di legame nel termine precedente.

The second element is prop[erly] -logy ( -logue, etc.), the -o- belonging to the preceding element; but the accent makes the apparent element in E[nglish] to be -ology, which is hence often used as an independent word. [Century Dictionary] 

Il secondo elemento è propriamente -logy ( -logue e simili), con il -o- che appartiene all'elemento precedente. Tuttavia, l'accento fa sembrare che in inglese l'elemento sia -ology, il che ha portato a usarlo spesso come parola indipendente. [Century Dictionary]