letter-perfect 어원

1200년경, "그래픽 기호, 알파벳 기호, 발음에서 소리에 대한 정보를 전달하는 서면 문자"라는 의미로, 고대 프랑스어 letre "문자, 글자; 편지, 메모"에서 유래, 복수형으로 "문학, 글쓰기, 학습" (10세기, 현대 프랑스어 lettre)에서 라틴어 littera (또는 litera) "알파벳의 글자," 또한 "편지, 글쓰기, 문서; 문학, 훌륭한 책들; 과학, 학습"에서 유래; 기원의 불확실한 단어.

Watkins에 따르면, 아마도 그리스어 diphthera "판" (변화된 d-에서 l-로, lachrymose와 같이)에서 에트루리아어를 거쳐, 가상의 뿌리 *deph- "찍다"에서 유래. 이 의미에서 고대 영어 bocstæf, 문자 그대로 "책 지팡이" (독일어 Buchstabe "글자, 문자," 고대 고지 독일어 buohstab에서, 원시 게르만어 *bok-staba-m에서 유래)를 대신했다.

라틴어 littera는 또한 "글쓰기, 문서, 기록"을 의미했으며, 복수형 litteræ는 "편지, 서신, 서면 의사소통"을 의미했으며, 이 의미는 프랑스를 거쳐 13세기 초 영어 letter에 기록되었다 (고대 영어 ærendgewrit "서면 메시지," 문자 그대로 "심부름 글쓰기"를 대체). 라틴어 복수형은 또한 "문학, 책들"을 의미했으며, 비유적으로 "학습, 인문 교육, 학교 교육"을 의미했다 (참조 letters).

학교에 letter를 스포츠에서 성취상을 주는 관습은 1908년 기록되었으며, 시카고 대학교 미식축구 코치 아모스 알론조 스태그에 의해 시작된 것으로 전해진다. 이전에는 대학에 대한 언급으로 "이니셜을 이름에 추가하는 대학 학위나 영예" (1888년)를 의미했다. 표현 to the letter "정확히"는 1520년대부터 (이전 after the letter, 14세기 중반) 사용되었다. Letter-quality (형용사) "비즈니스 편지에 적합한"은 1977년부터 사용되었다. letters patent (프랑스어 어순으로) 참조 patent (명사).

15세기 초, 중세 영어 parfit "흠없는, 이상적인" (1300년경), 또한 "완전한, 전체적인, 완료된, 결함이 없는" (14세기 후반) 의 고전적인 수정형으로, 고대 프랑스어 parfit "완료된, 끝난, 준비된" (11세기)에서 유래, 라틴어 perfectus "완료된, 훌륭한, 성취된, 정교한," perficere "성취하다, 끝내다, 완료하다"의 과거 분사에서 유래, per "완전히" (참조 per) + facere "만들다, 하다"의 결합 형태 (인도유럽어 어근 *dhe- "놓다, 두다"에서)에서 유래.

영어에서 종종 강조어로 사용되며 (perfect stranger 등), "완전함"의 개념에서 비롯되었다. 동작이 완료된 것으로 묘사하는 동사 시제를 나타내는 문법적 의미는 1500년경부터 시작되었다. 명사로는 14세기 후반 ("perfection")에 형용사에서 유래되었다.

The difference between the Preterit and the Perfect is in English observed more strictly than in the other languages possessing corresponding tenses. The Preterit refers to some time in the past without telling anything about the connexion with the present moment, while the Perfect is a retrospective present, which connects a past occurrence with the present time, either as continued up to the present moment (inclusive time) or as having results or consequences bearing on the present moment. [Otto Jespersen, "Essentials of English Grammar," 1933]

영어에서 과거형과 완료형의 차이는 대응하는 시제를 가진 다른 언어들보다 더 엄격하게 관찰된다. 과거형은 과거의 어떤 시점을 가리키며 현재 시점과의 연결에 대해 아무것도 말하지 않지만, 완료형은 과거의 사건을 현재 시점과 연결하는 회고적 현재로, 현재 시점까지 계속되거나 (포괄적 시간) 현재 시점에 영향을 미치는 결과나 결과를 가진 것으로 묘사된다. [Otto Jespersen, "Essentials of English Grammar," 1933]