participle 어원

14세기 후반, 문법에서 "명사-형용사, 즉 형용사의 역할을 하지만 동사에서 유래되어 의미와 구조적으로 동사와 밀접하게 연결되어 마치 동사에 속하는 것처럼 보이는 단어"라는 의미로 사용되었어요. 이는 고대 프랑스어 participle (문법적 의미로 13세기)에서 유래된 것으로, participe의 변형이며, 라틴어 participium에서 직접적으로 온 말이에요. 이 라틴어는 문자 그대로 "공유, 참여"라는 뜻으로, 문법적 의미에서도 사용되었죠. particeps는 "공유하는, 참여하는"이라는 뜻인데, 이는 participation과 관련이 있어요. 문법적 의미에서 라틴어는 그리스어 metokhē "공유자, 참여자"를 번역한 것으로, 명사와 형용사의 성격을 모두 "공유하는" 단어를 의미해요.

Owl: "What a scene! A octopus got me!"

Bug: "Phoo! ain’t no octopus is got him!"

Pogo: "Mebbe he mean a octopus did got him."

Bug: "A octopus did got him? Is that grammatiwackle?"

Pogo; "As grammacklewak as rain — ‘is got’ is the present aloofable tense an’ ‘did got’ is the part particuticle."

Bug: "Mighty strange! My teachers allus learnt me that the past inconquerable tense had a li’l’ more body to it."

올빼미: "이게 무슨 장면이야! 문어가 나를 잡았어!"

벌레: "푸! 문어가 그를 잡았다고? 그건 말이 안 돼!"

포고: "아마도 그는 문어가 그를 잡았다고 말하는 것일 거야."

벌레: "문어가 그를 잡았다고? 그게 문법적으로 맞는 건가?"

포고: "비 오는 날처럼 문법적으로 맞아 — ‘is got’은 현재의 멀리하는 시제고, ‘did got’은 부분 참여사야."

벌레: "정말 이상하군! 내 선생님들은 항상 과거의 정복할 수 없는 시제가 좀 더 확실하다고 가르쳤는데."