Werbung

Bedeutung von unsubstantial

unbedeutend; unsubstantiiert; schwach

Herkunft und Geschichte von unsubstantial

unsubstantial(adj.)

Mitte des 15. Jahrhunderts bedeutete es „nicht echt“; in den 1590er Jahren wurde es verwendet für „nicht fest“; in den 1610er Jahren dann für „schwach, flimsy“. Es setzt sich zusammen aus un- (1) „nicht“ und substantial (Adjektiv).

Verknüpfte Einträge

Im mittleren 14. Jahrhundert taucht das Wort substancial auf, was so viel wie „reichlich, beträchtlich“ bedeutet. Es stammt aus dem Altfranzösischen substantiel (13. Jahrhundert) und geht direkt auf das Lateinische substantialis zurück, was „Substanz oder Realität besitzend, materiell“ bedeutet. Im Spätlatein bezeichnete es „die Substanz oder das Wesen betreffend“ und leitet sich von substantia ab, was „Sein, Wesen, Materie“ bedeutet (siehe substance).

Die Bedeutung „existierend, als Substanz vorhanden, reale Existenz habend“ entwickelte sich im späten 14. Jahrhundert. Ebenfalls im späten 14. Jahrhundert fand das Wort in der Philosophie und Theologie Verwendung, wo es „die wahre Natur einer Sache betreffend“ bedeutete. Daraus ergab sich die Bedeutung „zentral, grundlegend, einen wesentlichen Teil oder Punkt beinhaltend“. Auch die Beschreibung von festen Materialien als „fest, hart“ wurde im späten 14. Jahrhundert geprägt.

Verwandte Begriffe sind Substantially; substantialist; substantialism; substantiality. Das alternative Adjektiv substantious (1610er Jahre) sowie das Substantiv substantiousness setzten sich jedoch nicht durch.

Das Präfix der Verneinung, im Altenglischen un-, stammt aus dem Urgermanischen *un- (auch in Alt-Sächsisch, Alt-Friesisch, Althochdeutsch, Deutsch un-, Gotisch un-, Niederländisch on- zu finden) und hat seine Wurzeln im Indogermanischen *n- (aus dem im Sanskrit a-, an- für „nicht“, im Griechischen a-, an-, im Alt-Irischen an-, im Lateinischen in- hervorging). Es ist eine kombinierende Form der indogermanischen Wurzel *ne-, die „nicht“ bedeutet.

Dieses Präfix ist das produktivste im Englischen und wurde im Altenglischen frei und weit verbreitet genutzt, wo es über 1.000 Zusammensetzungen bildet. Es konkurriert mit dem aus dem Latein abgeleiteten Verwandten in- (1) um das Recht, die Verneinung bestimmter Wörter zu bilden (indigestable/undigestable usw.). Obwohl beide manchmal zusammen verwendet werden, um Nuancen zu kennzeichnen (unfamous/infamous), geschieht dies in der Regel nicht.

Oft hat es eine euphemistische Bedeutung (untruth für „eine Lüge“) oder wird emphatisch verwendet, wenn bereits ein Gefühl des Entzugs oder der Befreiung mitschwingt: unpeel bedeutet „schälen“; unpick heißt „ein Schloss mit Einbrecherwerkzeug aufbrechen“; unloose steht für „lockern“.

Es kann auch Wörter aus Phrasen bilden, wie zum Beispiel uncalled-for um 1600 oder undreamed-of aus den 1630er Jahren. Fuller (1661) verwendet unbooklearned. Eine Beschreibung eines rechtlichen Testaments aus der Mitte des 15. Jahrhunderts enthält unawaydoable; Ben Jonson schreibt un-in-one-breath-utterable. Das Wort uncome-at-able ist aus den 1690er Jahren von Congreve belegt, wurde im 18. Jahrhundert von Samuel Johnson und im 20. Jahrhundert von Fowler kritisch betrachtet („Das Wort hatte zweifellos vor zwei oder drei Jahrhunderten einen fröhlich draufgängerischen ‚Scheiß auf die Grammatik‘-Charme; dieser ist längst verflogen; es erfüllt keinen Zweck, den unerreichbaren nicht erfüllt ...“).

Doch die Praxis setzte sich fort: unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, im Sinne eines Buches, ist für 1947 belegt; unpindownable taucht 1966 auf. Vergleiche auch put-up-able-with (1812). Als Präfix in der telegraphese wurde es ab 1936 verwendet, um not zu ersetzen und die Kosten eines Wortes zu sparen.

Mit der Vielzahl möglicher Verwendungen und dem Bedarf an Verneinungen ist die Anzahl der im Englischen möglichen un--Wörter nahezu endlos. Dass einige verwendet werden und andere nie, liegt am Zufall der Autoren.

Bereits im 18. Jahrhundert bemerkten Wörterbuchredakteure dies, aber sie erweiterten auch die Liste. John Ashs „New and Complete Dictionary of the English Language“ (1775) enthält viele Seiten mit einzeiligen un--Einträgen; unter einem Dutzend aufeinanderfolgender Einträge finden sich unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (Adj.), unhaltering (Subst.), was das OED (1989) als „offensichtlich für diesen Zweck hergestellt“ bezeichnet und das in anderen Texten oft erst Jahrzehnte später auftaucht, wenn überhaupt. (Ash vindicated.)

    Werbung

    Trends von " unsubstantial "

    angepasst von books.google.com/ngrams/. Ngramme sind wahrscheinlich unzuverlässig.

    "unsubstantial" teilen

    AI-generierte Übersetzung. Für den Originaltext, klicken Sie hier: Etymology, origin and meaning of unsubstantial

    Werbung
    Trends
    Werbung