critic 어원

1580년대, "비판적인, 흠을 찾기 좋아하는"이라는 의미로 critic + -al (1)에서 유래. "결정하는 데 중요하거나 필수적인"이라는 의미는 1600년경, 원래 의학에서 유래. "위기적인 성격, 극도의 불확실성이나 위험 상태에 있는"이라는 의미는 1660년대부터; "무언가의 진실이나 가치를 판단하는 것과 관련된"이라는 의미는 1640년대부터; "판단을 내릴 지식, 능력 또는 통찰력을 가진"이라는 의미는 1640년대부터. "비판과 관련된"이라는 의미는 1741년부터.

 관련: Criticality (1756; 핵 의미에서, 1950); critically (1650년대, "정확하게;" 1815, "위기 상황에서"). 핵 과학에서 critical mass는 1940년부터 증명됨.

1600년경에는 "비판하는 행위, 장점이나 성격, 품질에 대한 평가나 논의, 비판적인 발언이나 논문"이라는 의미로 사용되었어요. 이는 critic과 -ism의 결합에서 비롯된 것이죠. "사물의 특성이나 장점을 판단하고 정의하는 기술," 특히 "문학이나 예술의 가치를 평가하는 것"이라는 의미는 1670년대부터 나타났고요. "텍스트의 역사와 진위에 대한 탐구"라는 의미, 즉 higher criticism에서의 의미는 1660년대부터 사용되었어요.

In the first place, I must take leave to tell them that they wholly mistake the Nature of Criticism who think its business is principally to find fault. Criticism, as it was first instituted by Aristotle, was meant a Standard of judging well. The chiefest part of which is, to observe those Excellencies which should delight a reasonable Reader. [Dryden, preface to "State of Innocence," 1677]

우선, 비판의 본질을 오해하고 있는 사람들에게 말할 필요가 있어요. 그들은 비판의 주된 목적이 주로 흠을 찾는 것이라고 생각하고 있는데, 이는 완전히 잘못된 거죠. 아리스토텔레스가 처음 제정한 비판은 잘 판단하는 기준을 의미했어요. 그 핵심은 합리적인 독자가 기뻐할 만한 장점을 관찰하는 것이었죠. [드라이든, "State of Innocence" 서문, 1677년]