spellable 어원

14세기 초, spellen, "한 글자씩 읽다, 글자를 쓰거나 말하다;" 1400년경, "글자를 이용해 단어를 만들다," 대부분의 어원 사전에서는 앵글로프랑스어 espeller, 고대 프랑스어 espelir "의미하다, 나타내다; 설명하다, 해석하다," 또한 "글자를 읽다, 발음하다, 암송하다"에서 유래하였다고 설명합니다.

이 프랑스어 단어는 프랑크어 *spellon "말하다" 또는 다른 게르만어 원천에서 유래하였으며, 프로토 게르만어 *spellam (네덜란드어 spellen, 고대 고지 독일어 spellon "말하다," 고대 노르드어 spjalla, 고딕어 spillon "이야기하다, 말하다"의 원천)에서 유래하였습니다.

고유한 동족 단어는 고대 영어 spellian, spillian "말하다, 이야기하다, 담화하다"입니다. 현대 영어 단어가 고대 영어에서 일부 유래되었다고 인정한 것은 Barnhart뿐이며, 의미의 차이로 인해 그렇게 판단하였습니다.

Klein의 자료들은 이 게르만어 그룹의 가능한 기원을 PIE 어근 *spel- (2) "소리 내어 말하다, 암송하다, 강조하여 말하다"와 그리스어 apeilē "위협" 등 다른 단어들에서 유래했을 가능성을 제시하지만, Beekes는 그 제안을 "다소 억지스럽다"고 평가하였습니다.

초기 사용에서는 speldren, 고대 프랑스어 espeldre, espelir의 변형으로 나타났습니다. 관련 단어로는 Spelled; spelling이 있습니다.

초기 중세 영어에서는 여전히 "말하다, 설교하다, 이야기하다, 이야기하다"로 사용되었으며, 따라서 hear spell "처리된 것 또는 이야기된 것을 듣다," spell the wind "헛된 말을 하다" (둘 다 15세기)의 표현이 생겼습니다. "적절한 글자로 단어를 형성하다"라는 의미는 1580년대부터 나타났습니다.

Spell out "단계별로 설명하다"는 1940년부터 미국 영어에서 기록되었습니다. 셰익스피어는 spell (someone) backwards "특성이나, 반대의 의미로 설명하다, 결정적인 부정성으로 묘사하다"라는 표현을 사용하였습니다.

영어 형용사의 일반적인 종결 및 단어 형성 요소로, 주로 타동사에 기반하여 "할 수 있는; 책임이 있는; 허용된; 가치 있는; 요구되는; 또는 ______될 운명인"의 의미를 가지며, 때때로 "가득 찬, 유발하는"의 의미를 가지며, 프랑스어 -able 및 라틴어 -abilis에서 직접 유래되었습니다.

이는 본래 -ble로, 라틴어 -bilis에서 유래되었으며 (모음은 일반적으로 접미사로 붙는 동사의 어간 끝에서 유래), 이는 PIE *-tro-를 나타내며, 도구 명사를 형성하는 접미사로 사용되었고, 영어 rudder와 saddle (명사)의 두 번째 음절과 동족입니다.

영어에서 살아있는 요소로, 라틴어나 고유 단어에서 새롭게 형성된 단어(readable, bearable)와 명사(objectionable, peaceable)와 함께 사용됩니다. 때때로 능동적인 의미(suitable, capable)를 가지며, 때때로 중립적인 의미(durable, conformable)를 가집니다. 20세기까지는 reliable witness, playable foul ball, perishable goods와 같이 매우 유연한 의미를 가지게 되었습니다. 17세기 작가는 cadaverable "죽을 운명인"이라는 표현을 사용했습니다.

To take a single example in detail, no-one but a competent philologist can tell whether reasonable comes from the verb or the noun reason, nor whether its original sense was that can be reasoned out, or that can reason, or that can be reasoned with, or that has reason, or that listens to reason, or that is consistent with reason; the ordinary man knows only that it can now mean any of these, & justifiably bases on these & similar facts a generous view of the termination's capabilities; credible meaning for him worthy of credence, why should not reliable & dependable mean worthy of reliance & dependence? [Fowler]

상세한 예를 하나 들어보면, 유능한 언어학자 외에는 reasonable이 동사에서 유래했는지 명사 reason에서 유래했는지, 또는 그 원래 의미가 이성적으로 설명될 수 있는 것인지, 이성을 가질 수 있는 것인지, 이성과 함께 설명될 수 있는 것인지, 이성을 가진 것인지, 이성을 듣는 것인지, 이성과 일치하는 것인지 알 수 없습니다; 일반인은 이제 이것이 이러한 모든 의미를 가질 수 있다는 것만 알고 있으며, 이러한 사실과 유사한 사실에 근거하여 종결의 능력에 대한 관대한 견해를 정당하게 형성합니다; credible이 그에게 신뢰할 가치가 있는 것을 의미한다면, 왜 reliable과 dependable이 신뢰와 의존의 가치가 있는 것을 의미하지 않아야 합니까? [Fowler]

라틴어에서 -abilis와 -ibilis는 동사의 굴절 모음에 따라 달라졌습니다. 따라서 고대 프랑스어, 스페인어, 영어에서 변형된 형태 -ible가 존재합니다. 영어에서는 -able이 고유(및 기타 비라틴) 단어와 함께 사용되는 경향이 있으며, -ible은 명백한 라틴어 기원의 단어와 함께 사용됩니다(하지만 예외도 있습니다). 라틴어 접미사는 able과 어원적으로 연결되어 있지 않지만, 오랫동안 대중적으로 연관되어 왔으며, 이는 아마도 살아있는 접미사로서의 활력을 기여했을 것입니다.