winnable 어원

"게임, 콘테스트, 전투에서 성공하거나 승리하다"라는 의미로, 1300년경에 사용되었으며, winnen은 고대 영어 winnan "노력하다, 힘들게 일하다, 경쟁하다, 싸우다"와 gewinnan "투쟁하여 얻다, 정복하다, 획득하다"의 융합체입니다. 이 둘은 모두 프로토 게르만어 *wennanan "얻으려고 노력하다"에서 유래되었으며, 이는 재구성된 인도유럽어족 어근 *wen- (1) "원하다, 노력하다"에서 비롯된 것으로, Boutkan은 이를 "명확히 재구성 가능한 어근으로 서로 다른 의미 발전을 가진" 것이라고 하지만, 아마도 원래는 "원하다"였으므로 "획득하려고 노력하다"라는 의미를 가집니다.

초기 중세 영어에서 "노력하다"라는 의미는 "노력을 통해 (가치 있는 것들을) 얻다" (1300년경)로 사라졌지만, breadwinner에서는 여전히 남아 있습니다. "일하다"에서 "획득하다"로의 의미 발전은 get, gain과 비교할 수 있습니다.

관련 단어로는 Won과 winning이 있습니다. "애정이나 존경을 얻다" (win friends)라는 의미는 14세기 후반에 나타났으며, 중세 영어에서는 적도 얻을 수 있다고 표현했습니다.

구문 you can't win them all은 1886년 스포츠 글쓰기에 증명되었으며, 패배에 대한 반응으로서의 언어적 수긍입니다.

The Detroit Baseball Club may win two games out of three with Chicago, but it can't win them all, for Chicago took one to-day. [New York Times, July 9, 1886]

디트로이트 야구단은 시카고와의 경기에서 3경기 중 2경기를 이길 수 있지만, 오늘 시카고가 1경기를 이겼으므로 모두 이길 수는 없다. [New York Times, 1886년 7월 9일]

게르만어 동족어로는 고대 색슨어 winnan, 고대 노르드어 vinna, 고대 프리슬란드어 winna, 네덜란드어 winnen "얻다, 이기다", 덴마크어 vinde "이기다", 고대 고지 독일어 winnan "노력하다, 싸우다, 투쟁하다", 독일어 gewinnen "얻다, 이기다", 고딕어 gawinnen "고통받다, 힘들게 일하다"가 있습니다.

영어 형용사의 일반적인 종결 및 단어 형성 요소로, 주로 타동사에 기반하여 "할 수 있는; 책임이 있는; 허용된; 가치 있는; 요구되는; 또는 ______될 운명인"의 의미를 가지며, 때때로 "가득 찬, 유발하는"의 의미를 가지며, 프랑스어 -able 및 라틴어 -abilis에서 직접 유래되었습니다.

이는 본래 -ble로, 라틴어 -bilis에서 유래되었으며 (모음은 일반적으로 접미사로 붙는 동사의 어간 끝에서 유래), 이는 PIE *-tro-를 나타내며, 도구 명사를 형성하는 접미사로 사용되었고, 영어 rudder와 saddle (명사)의 두 번째 음절과 동족입니다.

영어에서 살아있는 요소로, 라틴어나 고유 단어에서 새롭게 형성된 단어(readable, bearable)와 명사(objectionable, peaceable)와 함께 사용됩니다. 때때로 능동적인 의미(suitable, capable)를 가지며, 때때로 중립적인 의미(durable, conformable)를 가집니다. 20세기까지는 reliable witness, playable foul ball, perishable goods와 같이 매우 유연한 의미를 가지게 되었습니다. 17세기 작가는 cadaverable "죽을 운명인"이라는 표현을 사용했습니다.

To take a single example in detail, no-one but a competent philologist can tell whether reasonable comes from the verb or the noun reason, nor whether its original sense was that can be reasoned out, or that can reason, or that can be reasoned with, or that has reason, or that listens to reason, or that is consistent with reason; the ordinary man knows only that it can now mean any of these, & justifiably bases on these & similar facts a generous view of the termination's capabilities; credible meaning for him worthy of credence, why should not reliable & dependable mean worthy of reliance & dependence? [Fowler]

상세한 예를 하나 들어보면, 유능한 언어학자 외에는 reasonable이 동사에서 유래했는지 명사 reason에서 유래했는지, 또는 그 원래 의미가 이성적으로 설명될 수 있는 것인지, 이성을 가질 수 있는 것인지, 이성과 함께 설명될 수 있는 것인지, 이성을 가진 것인지, 이성을 듣는 것인지, 이성과 일치하는 것인지 알 수 없습니다; 일반인은 이제 이것이 이러한 모든 의미를 가질 수 있다는 것만 알고 있으며, 이러한 사실과 유사한 사실에 근거하여 종결의 능력에 대한 관대한 견해를 정당하게 형성합니다; credible이 그에게 신뢰할 가치가 있는 것을 의미한다면, 왜 reliable과 dependable이 신뢰와 의존의 가치가 있는 것을 의미하지 않아야 합니까? [Fowler]

라틴어에서 -abilis와 -ibilis는 동사의 굴절 모음에 따라 달라졌습니다. 따라서 고대 프랑스어, 스페인어, 영어에서 변형된 형태 -ible가 존재합니다. 영어에서는 -able이 고유(및 기타 비라틴) 단어와 함께 사용되는 경향이 있으며, -ible은 명백한 라틴어 기원의 단어와 함께 사용됩니다(하지만 예외도 있습니다). 라틴어 접미사는 able과 어원적으로 연결되어 있지 않지만, 오랫동안 대중적으로 연관되어 왔으며, 이는 아마도 살아있는 접미사로서의 활력을 기여했을 것입니다.