Herkunft und Geschichte von ideate

Ende des 14. Jahrhunderts entstand das Wort im Sinne von „Archetyp, Konzept eines Dings im Geist Gottes“. Es stammt aus dem Lateinischen idea, was „platonische Idee, Archetyp“ bedeutet. Dieses philosophische Konzept wurde aus dem Griechischen übernommen, wo idea so viel wie „Form; das Aussehen eines Dings; eine Art, Gattung, Natur; Mode, Stil“ bedeutet. In der Logik bezeichnete es „eine Klasse, Art, Gattung, Spezies“ und leitet sich von idein ab, was „sehen“ bedeutet. Der Ursprung liegt im Proto-Indo-Europäischen *wid-es-ya-, einer abgeleiteten Form von *weid-, was ebenfalls „sehen“ bedeutet.

In der platonischen Philosophie beschreibt es „einen Archetyp oder ein reines, immaterielles Muster, von dem die individuellen Objekte einer natürlichen Klasse nur die unvollkommenen Kopien sind. Durch ihre Teilnahme an diesem Muster erhalten sie ihr Dasein“ [Century Dictionary].

Die Bedeutung „mentales Bild oder Vorstellung“ entwickelte sich in den 1610er Jahren (das griechische Wort dafür war ennoia, ursprünglich „Akt des Denkens“). Zur gleichen Zeit entstand auch der Sinn „Vorstellung von etwas, das getan werden soll; Idee dessen, was sein sollte, im Gegensatz zu dem, was beobachtet wird“. Der Begriff für „Ergebnis des Denkens“ wurde erstmals in den 1640er Jahren dokumentiert.

Idée fixe (1836) stammt aus dem Französischen und bedeutet wörtlich „feste Idee“. Über das Latein fand das Wort seinen Weg ins Niederländische, Deutsche und Dänische als idee, das auch in einigen englischen Dialekten vorkommt. Seit dem 17. Jahrhundert wurde der philosophische Sinn durch Denker wie Descartes, Locke, Berkeley, Hume und Kant weiter ausgearbeitet. Die umgangssprachliche Wendung big idea (wie in what's the ...) entstand 1908.

Das verbale Suffix für lateinische Verben in -are ist identisch mit -ate (1). Im Altenglischen wurden häufig Verben aus Adjektiven gebildet, indem man eine verbale Endung an das Wort anhängte (wie gnornian „traurig sein, trauern“, gnorn „traurig, niedergeschlagen“). Doch als die Flexionen in den späten altenglischen und frühen mittelenglischen Zeiten abnahmen, gab es keinen Unterschied mehr zwischen dem Adjektiv und dem Verb in dry, empty, warm usw. So gewöhnten sich die Engländer an die Identität der adjektivischen und verbalen Formen eines Wortes. Als sie nach etwa 1500 begannen, ihren lateinisch basierten Wortschatz zu erweitern, bildeten sie einfach Verben aus lateinischen Partizipial-Adjektiven, ohne deren Form zu ändern (wie aggravate, substantiate). Es wurde zur Gewohnheit, dass lateinische Verben aus ihren Partizipstämmen ins Englische übertragen wurden.