Etimología y Historia de overburden

"una carga, aquello que se lleva o transporta," en inglés antiguo byrðen "una carga, peso, responsabilidad, deber;" también "un niño;" proviene del protogermánico *burthinjo- "aquello que se lleva" (fuente también del nórdico antiguo byrðr, sajón antiguo burthinnia, alemán bürde, gótico baurþei), de la raíz indoeuropea *bher- (1) "llevar," también "dar a luz."

El cambio de -th- a -d- comenzó a principios del siglo XII (comparar con murder (sustantivo), rudder, afford). El término arcaico burthen se conserva ocasionalmente para el sentido específico de "capacidad de un barco." Beast of burden se documenta desde 1740. Burden of proof (del latín onus probandi) "obligación de una parte en un proceso de establecer un hecho alegado mediante pruebas" se registra desde la década de 1590.

Elemento formador de palabras que significa variadamente "sobre; el más alto; a través; mayor en poder o autoridad; demasiado; por encima de lo normal; exterior; más allá en el tiempo, demasiado largo," del inglés antiguo ofer (de la raíz PIE *uper "over"). Over y sus relaciones germánicas se usaron ampliamente como prefijos, y a veces podían usarse con fuerza negativa. Esto es raro en el inglés moderno, pero compara el gótico ufarmunnon "olvidar," ufar-swaran "jurar falsamente;" inglés antiguo ofercræft "fraude."

In some of its uses, moreover, over is a movable element, which can be prefixed at will to almost any verb or adjective of suitable sense, as freely as an adjective can be placed before a substantive or an adverb before an adjective. [OED]

En algunos de sus usos, además, over es un elemento móvil, que puede prefijarse a voluntad a casi cualquier verbo o adjetivo de sentido adecuado, tan libremente como un adjetivo puede colocarse antes de un sustantivo o un adverbio antes de un adjetivo. [OED]

Entre las viejas palabras que ya no existen están el inglés antiguo oferlufu (inglés medio oferlufe), literalmente "sobre-amor," de ahí "amor excesivo o desmedido." Over- en inglés medio también podía llevar un sentido de "demasiado poco, por debajo de lo normal," como en over-lyght "de peso demasiado ligero" (c. 1400), overlitel "demasiado pequeño" (mediados del siglo XIV), oversmall (mediados del siglo XIII), overshort, etc.