nervy 어원

14세기 후반, nerve, nerf, "힘줄, 건, 신체의 단단한 끈" (현재는 사라진 의미), 또한 "뇌나 척수에서 신체로 감각이나 움직임의 능력을 전달하는 섬유 또는 섬유 다발," 고대 프랑스어 nerf에서 유래하고 중세 라틴어 nervus "신경"에서 직접적으로 유래, 라틴어 nervus "힘줄, 건; 끈, 활줄, 악기의 줄"에서 유래, 선사 라틴어 *neuros의 변형, 인도유럽어 공통조어 *(s)neu- "건, 힘줄" (산스크리트어 snavan- "밴드, 힘줄," 아르메니아어 neard "힘줄," 그리스어 neuron "힘줄, 건," 갈레노스에서 "신경"의 출처).

The late medieval surgeons understood the nature and function of the nerves and often used nervus to denote a `nerve' in the modern sense, as well as to denote a `tendon'. There appears to have been some confusion, however, between nerves and tendons; hence, a number of instances in which nervus may be interpreted in either way or in both ways simultaneously. [Middle English Compendium] 

중세 후期의 외과 의사들은 신경의 성질과 기능을 이해했으며 종종 현대 의미의 '신경'을 나타내기 위해 nervus를 사용했으며, '힘줄'을 나타내기 위해서도 사용했다. 그러나 신경과 힘줄 사이에 혼동이 있었던 것처럼 보이며, 따라서 nervus가 두 가지 방식 또는 두 가지 모두를 동시에 해석될 수 있는 여러 사례가 있었다. [Middle English Compendium] 

부수적인 의미는 "힘, 활력; 힘, 에너지" (약 1600년경)로 발전했으며, 이는 "힘줄" 의미에서 유래. 따라서 감정이나 용기와 관련된 비과학적인 의미가 약 1600년경 (예: nerves of steel, 1869) 처음 증명되었고, "위험에 직면했을 때의 차분함, 어려운 상황에서의 인내"는 1809년경. "무례함, 대담함, 건방짖음" (원래 속어)의 부정적인 의미는 1887년경. 라틴어 nervus도 "활력, 힘, 권력, 강함"의 비유적 의미를 가졌고, 그리스어 neuron도 마찬가지. 신경학적 의미에서 Nerves "히스테리적 신경 상태," 1890년경 증명, 아마도 1792년경부터. get on (someone's) nerves는 1895년경부터. War of nerves "심리전"은 1915년경부터.

이 접미사는 매우 일반적인 형용사 접미사로, 명사가 표현하는 것에 의해 "가득 찬, 덮인, 또는 특징 지어진"이라는 의미를 가지고 있습니다. 중세 영어에서는 -i 형태로 사용되었고, 고대 영어에서는 -ig로 나타났습니다. 이는 원시 게르만어 *-iga-에서 유래되었으며, 인도유럽어족의 -(i)ko-라는 형용사 접미사와 관련이 있습니다. 그리스어의 -ikos, 라틴어의 -icus (참조: -ic)와도 유사한 요소들이 존재합니다. 게르만어 계통의 언어들에서는 네덜란드어, 덴마크어, 독일어에서 -ig 형태로, 고대 고딕어에서는 -egs 형태로 찾아볼 수 있습니다.

이 접미사는 13세기부터 동사와 함께 사용되었고 (drowsy, clingy), 15세기에는 다른 형용사와도 결합하여 사용되었습니다 (crispy). 주로 단음절 단어와 함께 사용되었으며, 두 음절 이상의 단어와 결합될 경우 종종 코믹한 효과를 낳았습니다.

*

짧고 일반적인 형용사에 대해 -y 형태로 변형된 접미사 (vasty, hugy)는 중세 영어 후기에서 문법적으로는 비어 있지만 운율적으로 유용했던 -e의 상실 이후, 시인들에게 큰 도움이 되었습니다. 운문 작가들은 종종 예술적으로 -y 형태로 변형하여 적응했으며, 예를 들어 Sackville의 "The wide waste places, and the hugy plain."처럼 표현했습니다. (and the huge plain은 운율적으로 맞지 않았을 것입니다.)

Coleridge가 이를 고풍스럽고 인위적이라고 비판한 이후, 시인들은 stilly 사용을 중단하게 되었고 (Moore가 "Oft in the Stilly Night"에서 마지막으로 사용한 것으로 보입니다), paly (Keats와 Coleridge가 사용한 예가 있음) 및 기타 표현들도 사라졌습니다.

Jespersen은 그의 저서 "Modern English Grammar" (1954)에서 bleaky (Dryden), bluey, greeny와 같은 색깔 형용사들, lanky, plumpy, stouty 및 속어 rummy를 언급했습니다. 그는 Vasty는 오직 Shakespeare의 모방에서만 살아남았다고 썼고, cooly와 moisty (Chaucer, 따라서 Spenser) 형태는 완전히 사라졌다고 보았습니다. 그러나 몇몇 경우 (haughty, dusky)에서는 이들이 짧은 형태를 대체한 것으로 보인다고 언급했습니다.