racy 어원

[공통 조상의 사람들] 1560년대, "공통 조상으로부터 내려오는 사람들, 공통 혈통으로 연합된 사람들"이라는 의미로 프랑스어 race, 초기에는 razza "인종, 품종, 혈통, 가족" (16세기)에서 유래, 이탈리아어 razza에서 유래했을 가능성 있음. 이 단어는 스페인어 raza, 포르투갈어 raça와 동족. 어원학자들은 이 단어가 라틴어 radix "뿌리"와는 관련이 없다고 말하지만, 이는 "부족, 민족" 의미에 영향을 미쳤을 수 있다고 인정하며, race는 중세 영어에서 radix의 15세기 형태 (구프랑스어 räiz, räis를 통해)였다. Klein은 이 단어들이 아랍어 ra's "머리, 시작, 기원" (히브리어 rosh와 비교)에서 유래했다고 제안.

영어에서의 원래 의미는 "특징적인 맛의 포도주" (1520), "공통 직업을 가진 사람들 그룹" (1500년경), "세대" (1540년대)를 포함. 이 의미는 "공통 혈통으로 간주되는 부족, 민족, 또는 사람들"의 의미를 거쳐 1774년까지 "인종적 혈통, 인류의 큰 분파 중 특정 신체적 특징을 가진"로 발전 (OED가 지적하듯이, 인류학자들 사이에서도 이러한 분류가 받아들여진 적은 없음). 19세기에는 또한 "특별한 민족적 혈통을 형성하는 것으로 간주되는 그룹" (독일인, 그리스인 등)을 의미함.

Just being a Negro doesn't qualify you to understand the race situation any more than being sick makes you an expert on medicine. [Dick Gregory, 1964]

단순히 흑인이 된다고 해서 인종 문제를 이해할 자격이 생기는 것은 아니며, 병이든 사람도 의학 전문가가 되는 것은 아니다. [Dick Gregory, 1964]

20세기 중반 미국 음악 카탈로그에서는 "흑인"을 의미. 고대 영어 þeode는 "인종, 민족, 국가"와 "언어"를 모두 의미하며, 동사 geþeodan은 "결합하다, 합치다"를 의미. Race-consciousness "인종에 대한 사회적 의식," 인류나 더 큰 민족적 분파 중 하나를 언급하는지 여부는 1873년에 입증됨; race-relations은 1897년에 입증됨. Race theory "일부 인종 집단이 우월한 것으로 여겨지는 특성을 부여받았다는 주장"은 1894년에 발생.

이 접미사는 매우 일반적인 형용사 접미사로, 명사가 표현하는 것에 의해 "가득 찬, 덮인, 또는 특징 지어진"이라는 의미를 가지고 있습니다. 중세 영어에서는 -i 형태로 사용되었고, 고대 영어에서는 -ig로 나타났습니다. 이는 원시 게르만어 *-iga-에서 유래되었으며, 인도유럽어족의 -(i)ko-라는 형용사 접미사와 관련이 있습니다. 그리스어의 -ikos, 라틴어의 -icus (참조: -ic)와도 유사한 요소들이 존재합니다. 게르만어 계통의 언어들에서는 네덜란드어, 덴마크어, 독일어에서 -ig 형태로, 고대 고딕어에서는 -egs 형태로 찾아볼 수 있습니다.

이 접미사는 13세기부터 동사와 함께 사용되었고 (drowsy, clingy), 15세기에는 다른 형용사와도 결합하여 사용되었습니다 (crispy). 주로 단음절 단어와 함께 사용되었으며, 두 음절 이상의 단어와 결합될 경우 종종 코믹한 효과를 낳았습니다.

*

짧고 일반적인 형용사에 대해 -y 형태로 변형된 접미사 (vasty, hugy)는 중세 영어 후기에서 문법적으로는 비어 있지만 운율적으로 유용했던 -e의 상실 이후, 시인들에게 큰 도움이 되었습니다. 운문 작가들은 종종 예술적으로 -y 형태로 변형하여 적응했으며, 예를 들어 Sackville의 "The wide waste places, and the hugy plain."처럼 표현했습니다. (and the huge plain은 운율적으로 맞지 않았을 것입니다.)

Coleridge가 이를 고풍스럽고 인위적이라고 비판한 이후, 시인들은 stilly 사용을 중단하게 되었고 (Moore가 "Oft in the Stilly Night"에서 마지막으로 사용한 것으로 보입니다), paly (Keats와 Coleridge가 사용한 예가 있음) 및 기타 표현들도 사라졌습니다.

Jespersen은 그의 저서 "Modern English Grammar" (1954)에서 bleaky (Dryden), bluey, greeny와 같은 색깔 형용사들, lanky, plumpy, stouty 및 속어 rummy를 언급했습니다. 그는 Vasty는 오직 Shakespeare의 모방에서만 살아남았다고 썼고, cooly와 moisty (Chaucer, 따라서 Spenser) 형태는 완전히 사라졌다고 보았습니다. 그러나 몇몇 경우 (haughty, dusky)에서는 이들이 짧은 형태를 대체한 것으로 보인다고 언급했습니다.