Etimologia e História de tubby

"vaso de madeira aberto, mais largo do que alto, feito de tábuas unidas por aros," final do século XIV, tubbe, provavelmente de uma fonte germânica continental, como o baixo alemão médio, o holandês médio ou o flamengo médio tubbe, palavras de origem incerta. Considerado não relacionado ao latim tubus, origem de tube (substantivo).

Por volta de 1776, especialmente como "recipiente para banho, banheira." De forma jocosa, "um banho, o ato de se banhar em uma banheira," por volta de 1849; o verbo no sentido de "banhar-se ou lavar-se em uma banheira" é de cerca de 1600. Tale of a tub "história absurda, ficção ociosa ou tola" é da década de 1530.

Também no século XVII, gíria jocosa ou desdenhosa para "púlpito;" daí tub-preacher (década de 1640), tub-thumper (década de 1660), tub-drubber, "orador ou pregador que bate no púlpito para dar ênfase."

Esse é um sufixo adjetival muito comum, que significa "cheio de, coberto por, ou caracterizado por" aquilo que o substantivo expressa. Ele vem do inglês médio -i, que por sua vez se origina do inglês antigo -ig, e tem raízes no proto-germânico *-iga-, derivado do proto-indo-europeu -(i)ko-, um sufixo adjetival. É cognato com elementos do grego -ikos e do latim -icus (veja -ic). Entre os cognatos germânicos, encontramos o holandês, dinamarquês e alemão -ig, além do gótico -egs.

A partir do século XIII, começou a ser usado com verbos (drowsy, clingy) e, no século XV, passou a aparecer também com outros adjetivos (crispy). Geralmente, era aplicado a palavras monossilábicas; quando usado em palavras com mais de duas sílabas, o efeito tende a se tornar cômico.

*

As formas variantes com -y para adjetivos curtos e comuns (vasty, hugy) ajudaram os poetas após a perda do -e, que era gramaticalmente vazio, mas metrically útil no final do inglês médio. Os poetas se adaptaram às formas com -y, muitas vezes de maneira artística, como em "Os vastos lugares desolados e a vasta planície" de Sackville. (and the huge plain teria quebrado a métrica).

Após a crítica de Coleridge, que considerava essa forma um artifício arcaico, os poetas abandonaram o uso de stilly (Moore provavelmente foi o último a usá-la com sucesso, em "Oft in the Stilly Night"), paly (que Keats e o próprio Coleridge haviam utilizado) e outras semelhantes.

Jespersen, em "Modern English Grammar" (1954), também menciona bleaky (Dryden), bluey, greeny e outras palavras relacionadas a cores, além de lanky, plumpy e stouty, além da gíria rummy. Ele observa que Vasty sobrevive apenas como uma imitação de Shakespeare; cooly e moisty (Chaucer, e por isso Spenser) são considerados completamente obsoletos. No entanto, ele nota que em alguns casos (haughty, dusky) essas formas mais longas parecem ter substituído as mais curtas.