walkable 的詞源

「步行旅行」，大約公元1200年，walken，這個詞的形成和意義轉變來自兩個動詞的合併與意義轉變：第一個是古英語的wealcan，意為「翻動、滾動、四處移動」（過去式weolc，過去分詞wealcen）；第二個是wealcian，意為「捲起、捲曲」。這兩個詞都源自原始日耳曼語的*welk-（同源詞還包括古諾爾斯語的valka「拖動」，丹麥語的valke「梳理（布料）」，中世紀荷蘭語的walken「揉捏、壓制、梳理（布料）」，古高地德語的walchan「揉捏」，德語的walken「梳理」），可能最終來自原始印歐語根*wel-（3）「轉動、旋轉」。

這個意義的轉變可能源於古英語詞彙的專門化，通過「處於運動中」的概念，或者通過walk（動詞）在「梳理布料」（通過踩踏）的意義。這種在英語中的意義在「步行旅行」之前並未被證實，除非它解釋了姓氏Walker的來源。

大約1400年，它被證實為「來回踱步」（在房間或地板上）。到14世紀中期，則指「為了娛樂、鍛煼、獨處等目的散步」。在13世紀的一本獸類百科全書中，它被用來形容蛇的動作。在中古英語中，這個詞還用來描述時間的流逝，15世紀時則指有輪子的手推車的移動。「很少有像現代英語中walk這樣具體的詞，它明確區分了go和run」[Buck]。

大約1300年，它開始被用來表示「以某種方式行事、表現或生活」，這種用法在宗教語境中尤為常見（如walk with God），並且常用來翻譯拉丁語的ambulare。到14世紀初，它還被用來形容不安靜的靈魂或復活的死者，意為「在地球上遊蕩」。大約1600年，它被用來指「在睡眠中行動，夢遊」。

到14世紀中期，這個詞開始在比喻意義上使用，特別是用來形容抽象事物（如恐懼、瘟疫等），表示「正在運作，存在並活躍」。而walk among「與……為伴，陪伴……」則出現於14世紀晚期。

作為及物動詞，「步行穿過或跨越某地」的意義大約出現於1300年；而「使（某人或某物）步行，牽引，特別是「通過步行來鍛煉狗（或馬）」的意義則出現於15世紀晚期。

「陪伴（某人）散步」的意義出現於1620年代。「通過轉動和推動重物，使其像行走一樣移動」的意義則出現在1890年。「離開，走開，走掉」的口語意義出現於19世紀中期，但早在14世紀，它就已被用來表示「繼續前行，離開」（早期14世紀）和「走開」（15世紀中期）。

「walk-off」（名詞）指「離開的行為」出現在1936年，源自舞台行話。walk it off，意指通過行走來緩解傷痛或痙攣等，則始於1741年。相關詞彙包括Walked和walking。

英語形容詞的常見結尾和構詞元素（通常基於及物動詞），具有「能夠；易於；允許；值得；需要；或必須被______」的意義，有時意為「充滿，造成」，來自法語-able，直接源自拉丁語-abilis。

它實際上是-ble，來自拉丁語-bilis（元音通常來自被附加動詞的詞幹結尾），代表原始印歐語*-tro-，一個用來形成工具名詞的後綴，與英語rudder和saddle（名詞）的第二音節同源。

在英語中是一個活躍的元素，用於從拉丁語或本土詞彙的新構詞（readable，bearable），也用於名詞（objectionable，peaceable）。有時具有主動意義（suitable，capable），有時具有中性意義（durable，conformable）。到20世紀，其意義變得非常靈活，如在reliable witness，playable foul ball，perishable goods中。一位17世紀的作家使用了cadaverable「致命的」。

To take a single example in detail, no-one but a competent philologist can tell whether reasonable comes from the verb or the noun reason, nor whether its original sense was that can be reasoned out, or that can reason, or that can be reasoned with, or that has reason, or that listens to reason, or that is consistent with reason; the ordinary man knows only that it can now mean any of these, & justifiably bases on these & similar facts a generous view of the termination's capabilities; credible meaning for him worthy of credence, why should not reliable & dependable mean worthy of reliance & dependence? [Fowler]

以一個詳細的例子來說，只有一位合格的語言學家才能判斷reasonable是來自動詞還是名詞reason，也無法確定其原始意義是可以推理出的，還是可以推理的，或是可以與之推理的，或是有理性的，或是聽從理性的，或是與理性一致的；普通人只知道它現在可以意味這些中的任何一個，並且合理地基於這些和類似的事實對結尾的能力持有寬容的看法；對他來說，credible意味著值得信賴，為什麼reliable和dependable不可以意味值得依賴和信任呢？[Fowler]

在拉丁語中，-abilis和-ibilis取決於動詞的屈折元音。因此在古法語、西班牙語、英語中有變體形式-ible。在英語中，-able傾向於用於本土（和其他非拉丁語）詞彙，-ible則用於明顯的拉丁語來源詞（但也有例外）。拉丁語後綴在詞源上與able無關，但長期以來一直與其有流行的聯繫，這可能促成了它作為一個活躍後綴的活力。