Herkunft und Geschichte von arachnologist

Im Jahr 1854 wurde das Wort für „eine Spinne“ geprägt, abgeleitet vom französischen arachnide (1806) oder dem modernen lateinischen Arachnida (Plural), dem zoologischen Namen für die Klasse der Gliederfüßer, zu der Spinnen, Skorpione und Milben gehören. Dieser Begriff wurde 1815 von dem französischen Biologen Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet de Lamarck als Klassenbezeichnung eingeführt. Er stammt von der lateinisierten Form des griechischen arakhnē (weiblich), was „Spinne“ oder „Spinnennetz“ bedeutet. Wahrscheinlich ist es verwandt mit dem lateinischen aranea, was ebenfalls „Spinne“ oder „Spinnennetz“ bedeutet, und von aracsna abgeleitet ist, dessen Ursprung jedoch unbekannt bleibt.

Das lateinische Wort könnte entweder eine Entlehnung aus dem Griechischen sein oder beide Begriffe könnten einen gemeinsamen Ursprung haben. Beekes bemerkt dazu: „Da das Wort nicht indoeuropäisch zu sein scheint und nur in diesen beiden Sprachen vorkommt, ist es wahrscheinlich eine Entlehnung.“ Das lateinische aranea ist die Wurzel für die gängigen Begriffe für „Spinne“ in Französisch (araignée, Altfranzösisch araigne), Spanisch (araña), Italienisch (aragna), und so weiter. Auch im Altenglischen wurde es als renge für „Spinne“ übernommen. Im Mittelenglischen fand sich araine (Ende des 14. Jahrhunderts, aus dem Altfranzösischen), das in einigen Dialekten als arain überlebte. John Ray dokumentierte in seiner „Collection of English Words“ (1768) dieses Wort aus Nottinghamshire, das „die größere Art von Spinnen“ bezeichnete. Vergleiche auch araneology.

Frühere Substantivformen waren arachnidian (1828) und arachnidan (1843). Als Adjektive wurden arachnidean (1853), arachnidian (1854), arachnidial (1877), arachnidal (1850) und arachnidous (1833) verwendet.

Das Wortbildungselement, das „Zweig des Wissens, Wissenschaft“ anzeigt, ist heute die gängige Form von -logy. Ursprünglich wurde es um 1800 in Einmalbildungen verwendet (commonsensology usw.). Durch den Einfluss der richtigen Bildung in geology, mythology usw. erlangte es jedoch Legitimität, wo das -o- ein Stammvokal im vorhergehenden Element ist.

The second element is prop[erly] -logy ( -logue, etc.), the -o- belonging to the preceding element; but the accent makes the apparent element in E[nglish] to be -ology, which is hence often used as an independent word. [Century Dictionary] 

Das zweite Element ist eigentlich -logy ( -logue usw.), wobei das -o- zum vorhergehenden Element gehört; aber die Betonung lässt das scheinbare Element im Englischen wie -ology erscheinen, weshalb es oft als eigenständiges Wort verwendet wird. [Century Dictionary]