Herkunft und Geschichte von dreariness

Das alte englische Wort dreorig bedeutete ursprünglich „traurig, betrübt“, entwickelte sich aber von „grausam, blutig, blutbespritzt“. Es stammt von dreor ab, was „Gore, Blut“ bedeutet, und leitet sich von (ge)dreosan ab (Partizip Perfekt droren), was so viel wie „fallen, sinken, scheitern“ bedeutet. Dieses Wort wurde verwendet, um Regen, Schnee, Tau, Früchte und die Gefallenen zu beschreiben. Es hat seine Wurzeln im urgermanischen *dreuzas, das auch im Altnordischen dreyrigr („blutig, goreig“) und weiter entfernt im Altsächsischen drorag sowie im Mittelhochdeutschen troric („blutig“) vorkommt. Im modernen Deutsch finden wir traurig, was „traurig, betrübt“ bedeutet. Die indogermanische Wurzel *dhreu- steht für „fallen, fließen, tropfen, niederhängen“ (siehe auch drip (v.)).

Im Laufe der Zeit hat das Wort seine ursprüngliche Bedeutung verloren, insbesondere die Vorstellung von „tropfendem Blut“. Die Bedeutung „einsam düster, trübselig“ wurde erstmals 1667 in „Paradise Lost“ festgehalten, obwohl es im Altenglischen ein verwandtes Verb drysmian gab, das „düster werden“ bedeutete. Die abgeschwächte Bedeutung „ein Gefühl der Langeweile hervorrufen, ermüdend monoton“ tauchte erstmals 1871 auf. Verwandt ist Drearily.

Das Wortbildungselement, das eine Handlung, Eigenschaft oder einen Zustand bezeichnet, wird an ein Adjektiv oder Partizip Perfekt angehängt, um ein abstraktes Substantiv zu bilden. Es stammt aus dem Altenglischen -nes(s) und hat seine Wurzeln im Urgermanischen *in-assu-. Verwandte Formen finden sich im Alt-Sächsischen -nissi, Mittelniederländischen -nisse, Niederländischen -nis, Althochdeutschen -nissa, Deutschen -nis und Gotischen -inassus. Es setzt sich zusammen aus *-in-, das ursprünglich zum Stamm des Substantivs gehörte, und *-assu-, einem Suffix für abstrakte Substantive. Wahrscheinlich stammt es aus derselben Wurzel wie das lateinische -tudo, siehe auch -tude.