Herkunft und Geschichte von unfamous

Ende des 14. Jahrhunderts bedeutete es „in der Öffentlichkeit gefeiert, berühmt, wohlbekannt“ und auch „berüchtigt, infam“. Es stammt aus dem anglo-französischen famous und dem altfranzösischen fameus (im modernen Französisch fameux), das vom lateinischen famosus kommt, was so viel wie „viel besprochen, berühmt“ bedeutet, oft aber auch „infam, berüchtigt, von schlechter Reputation“ war. Dies leitet sich von fama ab, das aus der indogermanischen Wurzel *bha- (2) „sprechen, erzählen, sagen“ stammt. Ein einheimisches Wort dafür im Altenglischen war namcuð, was wörtlich „namenbekannt“ bedeutet. Der geflügelte Ausdruck famous last words wird im humorvollen Sinne „Äußerung, die sich als tödlich falsch erweisen könnte“ seit 1921 belegt. Frühe Beispiele dafür sind: „Mal sehen, ob es geladen ist ... Wir schaffen es, bevor der Zug kommt ... Welcher ist der dritte Schienenstrang? ... Zünd es an, es kann nicht explodieren.“

eine Verschmelzung von zwei mittelenglischen Wörtern im 16. Jahrhundert, mit der Form von infamous "nicht wohlbekannt" (frühes 15. Jahrhundert) und dem Sinn von infamis (spätes 14. Jahrhundert), "von schlechter Ruf, berühmt für Schlechtigkeit." Infamous stammt aus dem Mittellateinischen infamosus, von in- "nicht, Gegenteil von" (siehe in- (1)) + Latein famosus "berühmt" (siehe famous). Infamis stammt aus dem Lateinischen infamis "von schlechter Berühmtheit" (siehe infamy).

Die Bedeutung "Schande verursachend" stammt aus den 1550er Jahren. Als juristischer Begriff, "von bestimmten Rechten der Bürger aufgrund einer Verurteilung wegen bestimmter Verbrechen disqualifiziert" (spätes 14. Jahrhundert). Das neutrale fameless (im ursprünglichen Sinne von infamous) ist seit den 1590er Jahren belegt. Verwandt: Infamously.

Das Präfix der Verneinung, im Altenglischen un-, stammt aus dem Urgermanischen *un- (auch in Alt-Sächsisch, Alt-Friesisch, Althochdeutsch, Deutsch un-, Gotisch un-, Niederländisch on- zu finden) und hat seine Wurzeln im Indogermanischen *n- (aus dem im Sanskrit a-, an- für „nicht“, im Griechischen a-, an-, im Alt-Irischen an-, im Lateinischen in- hervorging). Es ist eine kombinierende Form der indogermanischen Wurzel *ne-, die „nicht“ bedeutet.

Dieses Präfix ist das produktivste im Englischen und wurde im Altenglischen frei und weit verbreitet genutzt, wo es über 1.000 Zusammensetzungen bildet. Es konkurriert mit dem aus dem Latein abgeleiteten Verwandten in- (1) um das Recht, die Verneinung bestimmter Wörter zu bilden (indigestable/undigestable usw.). Obwohl beide manchmal zusammen verwendet werden, um Nuancen zu kennzeichnen (unfamous/infamous), geschieht dies in der Regel nicht.

Oft hat es eine euphemistische Bedeutung (untruth für „eine Lüge“) oder wird emphatisch verwendet, wenn bereits ein Gefühl des Entzugs oder der Befreiung mitschwingt: unpeel bedeutet „schälen“; unpick heißt „ein Schloss mit Einbrecherwerkzeug aufbrechen“; unloose steht für „lockern“.

Es kann auch Wörter aus Phrasen bilden, wie zum Beispiel uncalled-for um 1600 oder undreamed-of aus den 1630er Jahren. Fuller (1661) verwendet unbooklearned. Eine Beschreibung eines rechtlichen Testaments aus der Mitte des 15. Jahrhunderts enthält unawaydoable; Ben Jonson schreibt un-in-one-breath-utterable. Das Wort uncome-at-able ist aus den 1690er Jahren von Congreve belegt, wurde im 18. Jahrhundert von Samuel Johnson und im 20. Jahrhundert von Fowler kritisch betrachtet („Das Wort hatte zweifellos vor zwei oder drei Jahrhunderten einen fröhlich draufgängerischen ‚Scheiß auf die Grammatik‘-Charme; dieser ist längst verflogen; es erfüllt keinen Zweck, den unerreichbaren nicht erfüllt ...“).

Doch die Praxis setzte sich fort: unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, im Sinne eines Buches, ist für 1947 belegt; unpindownable taucht 1966 auf. Vergleiche auch put-up-able-with (1812). Als Präfix in der telegraphese wurde es ab 1936 verwendet, um not zu ersetzen und die Kosten eines Wortes zu sparen.

Mit der Vielzahl möglicher Verwendungen und dem Bedarf an Verneinungen ist die Anzahl der im Englischen möglichen un--Wörter nahezu endlos. Dass einige verwendet werden und andere nie, liegt am Zufall der Autoren.

Bereits im 18. Jahrhundert bemerkten Wörterbuchredakteure dies, aber sie erweiterten auch die Liste. John Ashs „New and Complete Dictionary of the English Language“ (1775) enthält viele Seiten mit einzeiligen un--Einträgen; unter einem Dutzend aufeinanderfolgender Einträge finden sich unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (Adj.), unhaltering (Subst.), was das OED (1989) als „offensichtlich für diesen Zweck hergestellt“ bezeichnet und das in anderen Texten oft erst Jahrzehnte später auftaucht, wenn überhaupt. (Ash vindicated.)