Etimología y Historia de Impuritan

A mediados del siglo XV, se usaba para describir el vino como "turbio, no claro". Proviene del francés antiguo impur (siglo XIII), que a su vez viene del latín impurus, que significa "no puro, sucio, inmundo, asqueroso". Este término se forma a partir de la forma asimilada de in-, que significa "no" o "opuesto de" (consulta in- (1)), y purus, que significa "puro" (consulta pure).

En inglés, el orden en que aparecieron los diferentes significados parece ser primero "terrenal, mundano, no espiritual" (alrededor de 1500); luego "obsceno, lascivo, impuro, inmoral" (década de 1530); después "mezclado con materia ofensiva, contaminado" (década de 1590); y finalmente "mezclado o combinado con otras cosas" (sin referencia a suciedad), en la década de 1620. Como sustantivo, se empezó a usar en 1784. Relacionado: Impurely.

En la década de 1560, el término se usaba para referirse a una clase de protestantes que surgió en Inglaterra en el siglo XVI. Originalmente, se aplicaba de manera general a quienes se oponían a la jerarquía anglicana. Más tarde, se utilizó de forma despectiva para describir a aquellos en la Iglesia de Inglaterra que buscaban una reforma más profunda (en la década de 1570). Con el tiempo, el término se amplió para incluir a cualquier persona de fe, secta o partido que abogara por la pureza en la doctrina o la práctica, incluso se usó para referirse a musulmanes a partir de la década de 1610. Es probable que se haya formado a partir de purity. Como adjetivo, comenzó a usarse en la década de 1580.

What [William] Perkins, and the whole Puritan movement after him, sought was to replace the personal pride of birth and status with the professional's or craftsman's pride of doing one's best in one's particular calling. The good Christian society needs the best of kings, magistrates, and citizens. Perkins most emphasized the work ethic from Genesis: "In the swaete of thy browe shalt thou eate thy breade." [E. Digby Baltzell, "Puritan Boston and Quaker Philadelphia," 1979]

Lo que [William] Perkins y todo el movimiento puritano posterior buscaban era reemplazar el orgullo personal por nacimiento y estatus con el orgullo profesional o artesanal de hacer lo mejor posible en cada vocación. La buena sociedad cristiana necesita lo mejor de los reyes, magistrados y ciudadanos. Perkins enfatizaba especialmente la ética del trabajo desde el Génesis: "Con el sudor de tu frente comerás el pan." [E. Digby Baltzell, "Puritan Boston and Quaker Philadelphia," 1979]

En su sentido original, la palabra se volvió en gran medida histórica a partir del siglo XIX. El uso extendido para referirse a cualquier persona considerada excesivamente estricta en cuestiones de religión y moral surgió en la década de 1590. Los puritanos originales se convirtieron en un partido político durante el reinado de Carlos I, y gradualmente ganaron poder, aunque lo perdieron tras la muerte de Cromwell. Durante sus primeras luchas, muchos se establecieron en Massachusetts.

Es una variante de in- que se usa antes de -b-, -m-, -p- para expresar el sentido de "no" o "opuesto a" (immobile, impersonal; consulta in- (2)). También puede significar "en" o "dentro de" (implant, impoverish; revisa in- (1)). En algunas palabras en inglés, alterna con em- (1).