Étymologie et Histoire de inviolate

Vers 1400, le terme violacion apparaît, signifiant "défoulement, profanation, sacrilège." Il provient du vieux français violacion et est directement dérivé du latin violationem (au nominatif violatio), qui désigne "une blessure, une irrévérence, une profanation." Ce mot est un nom d'action formé à partir de la racine du participe passé de violare, signifiant "traiter avec violence, outrager, déshonorer." On pense qu'il pourrait être un dérivé irrégulier de vis, qui signifie "force, puissance, énergie" (provenant d'une forme suffixée de la racine indo-européenne *weie-, qui signifie "poursuivre avec vigueur ou désir;" voir gain (v.)).

Ce terme est attesté dès le début du 15e siècle pour désigner une "infraction, une transgression, un non-respect" des traités ou des ordres des empereurs. À la fin du 15e siècle, il prend spécifiquement le sens de "viol, enlèvement d'une femme." L'utilisation la plus ancienne connue se trouve dans l'expression Vyolacion of maydenhod, qui signifie "viol d'une vierge" (dans un petit traité sur les sept péchés capitaux).

Le préfixe qui signifie « non, opposé à, sans » (on le retrouve aussi sous les formes im-, il-, ir- par assimilation de -n- avec la consonne suivante, une tendance qui a commencé dans le latin tardif), vient du latin in- signifiant « non ». Il est apparenté au grec an-, à l’ancien anglais un-, tous issus de la racine indo-européenne *ne- qui signifie « non ».

En ancien français et en moyen anglais, on utilisait souvent en-, mais la plupart de ces formes n'ont pas survécu en anglais moderne. Celles qui subsistent (enemy, par exemple) ne sont plus perçues comme négatives. En anglais, la règle générale a été d'utiliser in- avec les éléments d'origine latine évidente, et un- avec les éléments natifs ou adaptés.