Étymologie et Histoire de tankful

1610s, "étang ou lac pour l'irrigation ou l'eau potable," un mot à l'origine apporté par les Portugais d'Inde, d'une source hindi, tel que le gujarati tankh "citerne, réservoir souterrain d'eau," marathi tanken, ou tanka "réservoir d'eau, réservoir." Peut-être qu'il provient finalement du sanskrit tadaga-m "étang, lac."

Le sens "grand conteneur artificiel pour liquide" (en anglais dans les années 1680) pourrait avoir été renforcé par le portugais tanque "réservoir," de estancar "retenir un courant d'eau," du latin vulgaire *stanticare (voir stanch). Mais le Century Dictionary et d'autres sources disent que le mot portugais est la source du mot anglais et que la ressemblance avec les mots indiens est coïncidentelle. 

Le sens "conteneur de carburant d'un véhicule à moteur" est enregistré depuis 1902. Le sens argotique "cellule de détention" date de 1912. Le tank-car de chemin de fer, pour le transport en vrac de liquides, date de 1874.

Il s'agit d'un élément de formation de mots qui s'attache aux noms (et dans l'anglais moderne aux racines des verbes) pour signifier "plein de, ayant, caractérisé par," mais aussi "quantité ou volume contenu" (handful, bellyful). Cet élément provient de l'ancien anglais -full, -ful, qui est dérivé de full (adjectif) devenu suffixe en se fusionnant avec un nom précédent, bien qu'il ait été à l'origine un mot distinct. Il est apparenté au allemand -voll, au vieux norrois -fullr et au danois -fuld. La plupart des adjectifs anglais en -ful ont, à un moment ou à un autre, eu à la fois des sens passifs ("plein de x") et actifs ("causant x ; plein d'occasions pour x").

Ce suffixe est rare en vieil anglais et en moyen anglais, où full était beaucoup plus couramment placé au début des mots (par exemple, en vieil anglais fulbrecan "violer," fulslean "tuer sur-le-champ," fulripod "mûr ;" le moyen anglais avait des formes comme ful-comen "atteindre (un état), réaliser (une vérité)," ful-lasting "durabilité," ful-thriven "complet, parfait," etc.).