「 uncivil 」の語源

14世紀後半、「市民法または市民生活に関する; 国家の内部問題に関する」という意味で、古フランス語の civil「市民の、市民法に関する」（13世紀）およびラテン語の civilis「社会に関する、公共生活に関する、市民秩序に関する、市民にふさわしい」から直接的に派生し、そこから「人気のある、愛想の良い、礼儀正しい」という意味に拡張された。また、civis「町民」（cityを参照）の形容詞的な派生もある。

「野蛮でない、文明化された」という意味は1550年代から。特に「世俗的に組織されたコモンウェルスに関する」（militaryや ecclesiasticalに対して）1610年代から。市民がコモンウェルスや他の市民に対して持つ関係に関するという意味も1610年代から。

The word civil has about twelve different meanings; it is applied to all manner of objects, which are perfectly disparate. As opposed to criminal, it means all law not criminal. As opposed to ecclesiastical, it means all law not ecclesiastical: as opposed to military, it means all law not military, and so on. [John Austin, "Lectures on Jurisprudence," 1873]

「civil」という言葉には約12の異なる意味があり、完璧に異なるすべての物体に適用される。「criminal」と対比して、犯罪ではないすべての法律を意味する。「ecclesiastical」と対比して、教会法ではないすべての法律を意味する。「military」と対比して、軍事ではないすべての法律を意味する、など。[John Austin, "Lectures on Jurisprudence," 1873]

「礼儀正しい」という意味は古典ラテン語にありましたが、英語はこのニュアンスを16世紀後半まで捉えず、最低限の礼儀の基準を満たすことに意味が縮小しました。「Courteousは通常上司に言われ、civilは部下に言われる。なぜなら、それは不作法や失礼の可能性を暗示または示唆するからです」[OED]。

Civil, literally, applies to one who fulfills the duty of a citizen; It may mean simply not rude, or observant of the external courtesies of intercourse, or quick to do and say gratifying and complimentary things. ...   Courteous, literally, expresses that style of politeness which belongs to courts: a courteous man is one who is gracefully respectful in his address and manner — one who exhibits a union of dignified complaisance and kindness. The word applies to all sincere kindness and attention. [Century Dictionary, 1895]

Civilは文字通り、市民の義務を果たす者に適用されます。それは単に不作法でないこと、外部の礼儀に従うこと、喜ばせることや褒めることを迅速に行うことを意味するかもしれません。...   Courteousは文字通り、宮廷に属する礼儀のスタイルを表現します。礼儀正しい人は、その態度や方法で優雅に敬意を表する人—威厳のある礼儀正しさと親切さの統一を示す人です。この言葉はすべての誠実な親切と注意に適用されます。[Century Dictionary, 1895]

Civil case（criminalに対して）は1610年代から記録されています。Civil liberty「公共の利益のために必要な限りのみ法律によって制約される自然の自由」は1640年代から。

1600年頃、「野蛮な、未開のままの」という意味で使われ始めました。これは、un- (1)「～でない」＋civilize（動詞）の過去分詞から来ています。同じ意味でのUncivilは1550年代に記録されていますが、その意味は「無礼な」という風に変わってきました。

否定の接頭辞で、古英語では un- と表記され、原始ゲルマン語の *un-（古サクソン語、古フリジア語、古高ドイツ語、ドイツ語の un-、ゴート語の un-、オランダ語の on- も同系）から来ています。この語は、印欧語族の *n-（サンスクリット語の a-、an-「否定」、古代ギリシャ語の a-、an-、古アイルランド語の an-、ラテン語の in- などが同源）に由来し、さらにその語根 *ne-「否定する」という形から派生しています。

英語の接頭辞の中で最も多く使われており、古英語では自由に、かつ広範囲に使用されていました。この時期には1,000以上の複合語が形成されており、ラテン語由来の同義語 in-（1）と共に、特定の単語の否定形を作る権利を争っています（例：indigestable/undigestable など）。両者は意味のニュアンスを示すために協力して使われることもありますが（例：unfamous/infamous）、通常はそうではありません。

しばしば婉曲表現として使われることがあり（例：untruth「嘘」）、また強調の役割を果たすこともあります。特に、何かを取り去る、または解放するという感覚がある場合に見られます。例えば、unpeel「皮をむく」、unpick「泥棒の道具で鍵を開ける」、unloose「緩める」などです。

また、フレーズから新しい単語を作り出すこともあります。例えば、uncalled-for（1600年頃）、undreamed-of（1630年代）などです。Fuller（1661年）には unbooklearned という語が見られます。15世紀中頃の法律文書には unawaydoable（「逃げられない」）という表現があり、Ben Jonson は un-in-one-breath-utterable（「一息で言えない」）という語を使っています。uncome-at-able という語は1690年代にCongreveによって証明され、18世紀のSamuel Johnsonや20世紀のFowlerによって批判されました（「この語はおそらく2、3世紀前には、文法を無視する大胆不敵な響きを持っていたが、それは長い間消え去り、もはや「inaccessible」が果たさない目的はない。」）。

しかし、このような語形成の慣習は続きました。例えば、unlawlearned（Bentham, 1810年）、unlayholdable（1860年）、unputdownable（1947年、特に本に対して使われるようになった）、unpindownable（1966年）などです。また、put-up-able-with（1812年）も比較対象として挙げられます。telegraphese（電報用語）では、not を省略し、単語数を節約するために接頭辞として使われるようになり、1936年に証明されています。

このように多様な使い方が可能であり、否定を表す必要があるため、英語で作られる un- から始まる単語の数はほぼ無限です。そして、実際に使われるものとそうでないものがあるのは、作り手の気まぐれによるものです。

辞書編纂者たちは18世紀からこの現象に気づいていましたが、同時にリストを膨らませる傾向もありました。John Ash の「New and Complete Dictionary of the English Language」（1775年）には、多くのページにわたって一行の un- エントリーが並んでいます。その中には、unhaggled、unhaired、unhalooed、unhaltering（形容詞）、unhaltering（名詞）などがあり、これらの語はOED（1989年）によれば「明らかに目的のために作られたものであり」、他の文献に登場するのは数十年後、あるいはまったくないこともあります。（Ash vindicated）