Etimologia e História de unconnected

Meados do século XV, o verbo "conectar" surgiu com o sentido de "juntar, unir ou prender algo". Ele vem do latim conectere, que significa "juntar", formado pela combinação de com (que se tornou con, significando "junto", como pode ser visto em con-) e nectere (que significa "ligar, amarrar", derivado da raiz indo-europeia *ned-, que também quer dizer "ligar, amarrar").

No século XVI, o termo foi substituído por connex, que apareceu na década de 1540, vindo do francês connexer, que por sua vez se originou do latim *connexare. Essa forma é considerada um suposto frequentativo de conectere, e o radical do particípio passado seria connex-. O uso de connect foi restabelecido a partir da década de 1670.

Um fenômeno semelhante ocorreu em francês, onde connexer foi substituído por connecter. O significado de "estabelecer uma relação" (com alguém) apareceu em 1881. A gíria que significa "entrar em contato" foi registrada em 1926, originada das conexões telefônicas. A ideia de "despertar emoções significativas, estabelecer uma conexão emocional" surgiu em 1942. No contexto de um golpe ou impacto, o sentido de "atingir o alvo" foi documentado por volta de 1920. Palavras relacionadas incluem Connected, connecting e connectedness.

O prefixo de negação, em inglês antigo un-, vem do proto-germânico *un- (também presente no antigo saxão, frísio, alto alemão, alemão moderno un-, gótico un-, holandês on-), que se origina do proto-indo-europeu *n- (raiz de palavras como o sânscrito a-, an- "não", grego a-, an-, antigo irlandês an-, latim in-). É uma forma combinada da raiz *ne- do proto-indo-europeu, que significa "não".

Esse é o prefixo mais prolífico do inglês, amplamente utilizado no inglês antigo, onde forma mais de mil compostos. Ele disputa com o cognato derivado do latim in- (1) o direito de negar certas palavras (indigestable/undigestable, etc.). Embora ambos possam ser usados juntos para indicar nuances de significado (unfamous/infamous), geralmente não são.

Frequentemente, o prefixo tem um tom eufemístico (untruth para "uma mentira") ou enfático, especialmente quando sugere uma ideia de despojamento ou liberação: unpeel "descascar"; unpick "abrir (uma fechadura) com ferramentas de ladrão"; unloose para "afrouxar".

Ele também pode transformar frases em palavras, como em uncalled-for, por volta de 1600; undreamed-of, década de 1630. Fuller (1661) usa unbooklearned. Uma descrição de um testamento legal do século XV menciona unawaydoable; Ben Jonson escreve un-in-one-breath-utterable. A palavra uncome-at-able aparece por volta da década de 1690 em Congreve, sendo criticada por Samuel Johnson no século XVIII e por Fowler no século XX ("A palavra, sem dúvida, tinha, há dois ou três séculos, um ar ousado e desafiador em relação à gramática; isso há muito se evaporou; não serve para nada que 'inacessível' não sirva...").

Mas a prática continuou; unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, referindo-se a um livro, surge em 1947; unpindownable, em 1966. Também podemos comparar com put-up-able-with (1812). Como prefixo em telegraphese, substituindo not para economizar uma palavra, é atestado em 1936.

Dada a variedade de usos possíveis e a necessidade de expressões negativas, o número de palavras formadas com un- em inglês é quase infinito. O fato de algumas serem usadas e outras nunca serem empregadas deve-se ao capricho dos autores.

Os editores de dicionários notaram isso desde o século XVIII, mas também exageraram na lista. O "New and Complete Dictionary of the English Language" de John Ash (1775) tem muitas páginas com entradas de un- em uma linha; entre uma dúzia de entradas consecutivas estão unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (adjetivo), unhaltering (substantivo), que o OED (1989) observa serem "obviamente fabricadas para esse propósito" e algumas aparecem em outros textos apenas décadas depois, se é que aparecem. (Ash foi vindicado.)