Étymologie et Histoire de boozy

Le terme "boisson alcoolisée" apparaît dans les années 1570, aussi sous la forme bouze (dans la poésie, rime avec carouse), et même utilisé comme verbe. Il s'agit probablement d'une variante du moyen anglais bous, signifiant "boisson enivrante" (mi-14e siècle), issu du moyen néerlandais buse, qui désigne un "récipient à boire" (et qui peut aussi être un verbe, busen, signifiant "boire avec excès"). Ce mot est lié au moyen haut allemand bus (intransitif), qui signifie "gonfler, enfler", mais son origine reste incertaine.

À la fin du 18e siècle, il était surtout utilisé comme un mot d'argot. L'utilisation du nom comme nom commun et l'orthographe avec -z- (dans les années 1830) ont peut-être été popularisées en partie par le nom fortuit du distillateur de Philadelphie E.G. Booz, actif au milieu du 19e siècle. Le dictionnaire de Johnson définit rambooze comme "une boisson faite de vin, de bière, d'œufs et de sucre en hiver ; ou de vin, de lait, de sucre et d'eau de rose en été." En Nouvelle-Zélande, vers la Seconde Guerre mondiale, une beuverie était appelée boozeroo.

"embrouillé ou étourdi, comme sous l'effet de l'alcool," 1897, argot américain, variante de oozy "boueux," ou une altération de boozy. On le trouve enregistré en 1896 comme argot étudiant, mais avec le sens "insensé, démodé," et aussi "agréable, charmant."

C'est un suffixe adjectival très courant qui signifie « plein de, couvert de, ou caractérisé par » ce que désigne le nom. Il vient du moyen anglais -i, lui-même issu de l'ancien anglais -ig, du proto-germanique *-iga-, et du proto-indo-européen -(i)ko-, un suffixe adjectival apparenté à des éléments grecs comme -ikos et latins comme -icus (voir -ic). Parmi les cognats germaniques, on trouve le néerlandais, le danois, l'allemand -ig, et le gothique -egs.

Ce suffixe a été utilisé dès le 13e siècle avec des verbes (drowsy, clingy), et au 15e siècle, il a commencé à apparaître avec d'autres adjectifs (crispy). Il est surtout employé avec des monosyllabes ; avec des mots de plus de deux syllabes, l'effet a tendance à devenir comique.

*

Des formes variantes en -y pour les adjectifs courts et courants (vasty, hugy) ont aidé les poètes après la perte du -e, qui était grammaticalement vide mais métriquement utile, à la fin du moyen anglais. Les poètes ont alors adapté ces formes en -y, souvent de manière artistique, comme dans le vers de Sackville : « The wide waste places, and the hugy plain. » (and the huge plain aurait été un obstacle métrique).

Après la critique de Coleridge, qui voyait ce suffixe comme un artifice archaïque, les poètes ont abandonné des mots comme stilly (Moore a probablement été le dernier à l'utiliser, avec « Oft in the Stilly Night »), paly (que Keats et Coleridge avaient tous deux employés) et d'autres encore.

Jespersen, dans sa « Modern English Grammar » (1954), mentionne également bleaky (Dryden), bluey, greeny, ainsi que d'autres mots de couleur, lanky, plumpy, stouty, et l'argot rummy. Il note que Vasty ne survit, selon lui, que par imitation de Shakespeare ; cooly et moisty (Chaucer, donc Spenser) sont, quant à lui, totalement obsolètes. Cependant, il observe que dans quelques cas (haughty, dusky), ces formes semblent avoir remplacé les plus courtes.