Étymologie et Histoire de -y

Le suffixe nominal, comme dans army, city, country, etc. En moyen anglais, on le retrouvait sous la forme -ie, issu de l'anglo-français -ee et de l'ancien français -e. Ses origines remontent au latin -atus, -atum, qui servait de suffixe pour les participes passés de certains verbes. En français, ce suffixe a évolué pour désigner des notions telles que « emploi, fonction, dignité », comme on peut le voir dans des mots tels que duché et clergié.

C'est un suffixe adjectival très courant qui signifie « plein de, couvert de, ou caractérisé par » ce que désigne le nom. Il vient du moyen anglais -i, lui-même issu de l'ancien anglais -ig, du proto-germanique *-iga-, et du proto-indo-européen -(i)ko-, un suffixe adjectival apparenté à des éléments grecs comme -ikos et latins comme -icus (voir -ic). Parmi les cognats germaniques, on trouve le néerlandais, le danois, l'allemand -ig, et le gothique -egs.

Ce suffixe a été utilisé dès le 13e siècle avec des verbes (drowsy, clingy), et au 15e siècle, il a commencé à apparaître avec d'autres adjectifs (crispy). Il est surtout employé avec des monosyllabes ; avec des mots de plus de deux syllabes, l'effet a tendance à devenir comique.

*

Des formes variantes en -y pour les adjectifs courts et courants (vasty, hugy) ont aidé les poètes après la perte du -e, qui était grammaticalement vide mais métriquement utile, à la fin du moyen anglais. Les poètes ont alors adapté ces formes en -y, souvent de manière artistique, comme dans le vers de Sackville : « The wide waste places, and the hugy plain. » (and the huge plain aurait été un obstacle métrique).

Après la critique de Coleridge, qui voyait ce suffixe comme un artifice archaïque, les poètes ont abandonné des mots comme stilly (Moore a probablement été le dernier à l'utiliser, avec « Oft in the Stilly Night »), paly (que Keats et Coleridge avaient tous deux employés) et d'autres encore.

Jespersen, dans sa « Modern English Grammar » (1954), mentionne également bleaky (Dryden), bluey, greeny, ainsi que d'autres mots de couleur, lanky, plumpy, stouty, et l'argot rummy. Il note que Vasty ne survit, selon lui, que par imitation de Shakespeare ; cooly et moisty (Chaucer, donc Spenser) sont, quant à lui, totalement obsolètes. Cependant, il observe que dans quelques cas (haughty, dusky), ces formes semblent avoir remplacé les plus courtes.

Ce suffixe diminutif est utilisé pour former des noms propres affectueux, comme dans Christy, Sandy, Jemmy. On le retrouve dès 1400 en Écosse, sous la forme -ie. On pense qu'il pourrait résulter d'une fusion entre la terminaison adjectivale courante -y (2) et d'anciens suffixes féminins en -ie. Il a peut-être été renforcé par le néerlandais -je, utilisé de manière similaire.

Selon l'Oxford English Dictionary (1989), son utilisation s'est répandue en anglais aux 15e et 16e siècles.

L'emploi avec des noms communs, notamment pour des noms d'animaux enfantins (Jenny wren), semble également avoir commencé en Écosse. Par exemple, laddie apparaît dans les années 1540 et devient populaire en anglais à la fin du 18e siècle, notamment grâce à Burns avec timrous beastie. Cependant, on peut voir cette formation plus tôt dans des mots comme baby et puppy, et on peut comparer avec hobby dans hobby-horse. Des termes comme Granny, dearie, et sweetie apparaissent tous au 17e et au début du 18e siècle.

En général, ce suffixe est utilisé avec des prénoms féminins (Kitty, Jenny), où il coïncide avec des noms comme Mary, Lucy, Lily, sans être nécessairement diminutif. L'extension aux noms de famille semble dater d'environ 1940.

Un suffixe nominal présent dans des mots d'origine latine et grecque, il indique un état, une condition ou une qualité (jealousy, sympathy). Il peut aussi désigner une activité ou le résultat de celle-ci (victory, history). Ce suffixe provient de l'anglo-français et de l'ancien français -é, lui-même issu du latin -ia et du grec -ia, dérivant du proto-indo-européen *-a-, qui formait des noms abstraits ou collectifs.

Étymologiquement, il est identique à -ia et constitue le second élément de suffixes comme -cy, -ery, -logy, etc. Beaucoup de ces mots avaient un sens abstrait avant de prendre des significations concrètes (par exemple, embroidery).

De nos jours, ce suffixe est parfois utilisé dans des mots modernes issus de formations classiques (inquiry), et par analogie, il permet de créer des formes alternatives (innocence/innocency). Bien que ces formes n'aient pas de signification propre, elles peuvent être utiles sur le plan métrique en ajoutant une syllabe supplémentaire, à l'image du y- de Spenser.