Étymologie et Histoire de non-essential

Au milieu du 14e siècle, le terme désignait "ce qui est tel par son essence." Il provient du latin tardif essentialis, dérivé de essentia, signifiant "être, essence." Ce nom abstrait a été formé pour traduire le grec ousia, qui signifie également "être, essence." Il est issu de essent-, la racine du participe présent de esse, qui veut dire "être," elle-même tirée de la racine indo-européenne *es-, signifiant "être." Au fil du temps, le mot a évolué. À la fin du 14e siècle, il a pris le sens de "relatif à l'essence." Dans les années 1540, il a été utilisé pour décrire "ce qui constitue l'essence de quelque chose." Dans les années 1520, il a également acquis le sens de "nécessaire." Le terme essentials, qui désigne les "éléments indispensables," est apparu au début du 16e siècle. On trouve aussi la forme essentially, qui lui est liée.

Un préfixe utilisé librement en anglais, signifiant "non, absence de" ou "faux," et apportant une connotation négative à n'importe quel mot. Son utilisation remonte au 14e siècle, issu de l'anglo-français noun-, lui-même dérivé de l'ancien français non-, et du latin non, qui signifie "pas, en aucun cas, pas du tout, pas un." On trouve aussi l'ancien latin noenum, qui se traduit par "pas un" (*ne oinom, provenant de la racine indo-européenne *ne- signifiant "non" et de la racine *oi-no- pour "un, unique"). Dans certains cas, il pourrait provenir de l'anglais moyen non, qui signifie "non" (adjectif), issu de l'ancien anglais nan (voir not). "Il se distingue de un- en ce qu'il indique simplement la négation ou l'absence de la chose ou de la qualité, tandis que un- désigne souvent l'opposé de cette chose ou qualité," explique le Century Dictionary.