Étymologie et Histoire de nondescript

Au milieu du 13e siècle, on trouve le terme descriven, qui signifie "interpréter, expliquer," un sens aujourd'hui obsolète. Vers 1300, il prend le sens de "représenter oralement ou par écrit," issu du vieux français descrivre, descrire (13e siècle) et directement du latin describere, qui signifie "écrire, copier ; esquisser, représenter." Ce dernier est formé de de, qui signifie "vers le bas" (voir de-), et de scribere, qui veut dire "écrire" (provenant de la racine indo-européenne *skribh-, signifiant "couper").

À la fin du 14e siècle, le mot évolue pour signifier "former ou tracer par le mouvement." Vers 1400, il est utilisé pour "découper ou marquer la forme ou la figure de, esquisser." La forme latine est réintroduite vers 1450. On trouve des formes dérivées comme Described, describes, describing.

Un préfixe utilisé librement en anglais, signifiant "non, absence de" ou "faux," et apportant une connotation négative à n'importe quel mot. Son utilisation remonte au 14e siècle, issu de l'anglo-français noun-, lui-même dérivé de l'ancien français non-, et du latin non, qui signifie "pas, en aucun cas, pas du tout, pas un." On trouve aussi l'ancien latin noenum, qui se traduit par "pas un" (*ne oinom, provenant de la racine indo-européenne *ne- signifiant "non" et de la racine *oi-no- pour "un, unique"). Dans certains cas, il pourrait provenir de l'anglais moyen non, qui signifie "non" (adjectif), issu de l'ancien anglais nan (voir not). "Il se distingue de un- en ce qu'il indique simplement la négation ou l'absence de la chose ou de la qualité, tandis que un- désigne souvent l'opposé de cette chose ou qualité," explique le Century Dictionary.