Étymologie et Histoire de sorrowful

En moyen anglais, on trouve le mot sorwe, qui vient de l'ancien anglais sorg, signifiant "chagrin, regret, souci, douleur, anxiété." Ce terme provient du proto-germanique *sorg-, possiblement dérivé du proto-indo-européen *swergh-, qui évoque l'idée de "s'inquiéter, être malade." On retrouve des racines similaires dans plusieurs langues anciennes, comme le sanskrit surksati ("prend soin de"), le lituanien sergu, sirgti ("être malade"), le vieux slavon sraga ("maladie") et le vieux irlandais serg ("maladie"). Il est important de noter qu'il n'y a pas de lien étymologique avec les mots sore (adjectif) ou sorry. Parmi les cognats germaniques, on trouve l'ancien saxon sorga, l'ancien norrois sorg, le moyen néerlandais sorghe, le néerlandais zorg, l'ancien haut allemand soraga, l'allemand sorge et le gothique saurga.

Il s'agit d'un élément de formation de mots qui s'attache aux noms (et dans l'anglais moderne aux racines des verbes) pour signifier "plein de, ayant, caractérisé par," mais aussi "quantité ou volume contenu" (handful, bellyful). Cet élément provient de l'ancien anglais -full, -ful, qui est dérivé de full (adjectif) devenu suffixe en se fusionnant avec un nom précédent, bien qu'il ait été à l'origine un mot distinct. Il est apparenté au allemand -voll, au vieux norrois -fullr et au danois -fuld. La plupart des adjectifs anglais en -ful ont, à un moment ou à un autre, eu à la fois des sens passifs ("plein de x") et actifs ("causant x ; plein d'occasions pour x").

Ce suffixe est rare en vieil anglais et en moyen anglais, où full était beaucoup plus couramment placé au début des mots (par exemple, en vieil anglais fulbrecan "violer," fulslean "tuer sur-le-champ," fulripod "mûr ;" le moyen anglais avait des formes comme ful-comen "atteindre (un état), réaliser (une vérité)," ful-lasting "durabilité," ful-thriven "complet, parfait," etc.).