Étymologie et Histoire de yucky

Exclamation de dégoût, apparue vers 1963, son origine pourrait être échoïque (à comparer avec l'argot de Terre-Neuve yuck « vomir », 1963 ; argot américain yuck « personne détestée », 1942 (voir citation) ; anglais provincial yuck « la gale, la teigne, la scabiose »). La variante yech apparaît en 1969.

The expression was coined, I believe, by that modern master of philology, Fred Allen. He defined a yuck as "a dope who goes around getting on quiz programs." The expression is now in general use, both in New York and Hollywood, although the original definition doesn't hold anymore. Any dope is a yuck, according to the present usage. [H. Allen Smith, in Boston Globe, April 7, 1942]

Je crois que l'expression a été inventée par ce maître moderne de la philologie, Fred Allen. Il définissait un yuck comme « un idiot qui traîne sur les émissions de quiz ». L'expression est maintenant couramment utilisée, tant à New York qu'à Hollywood, bien que la définition originale ne soit plus d'actualité. Aujourd'hui, n'importe quel idiot est un yuck, selon l'usage actuel. [H. Allen Smith, dans le Boston Globe, 7 avril 1942]

C'est un suffixe adjectival très courant qui signifie « plein de, couvert de, ou caractérisé par » ce que désigne le nom. Il vient du moyen anglais -i, lui-même issu de l'ancien anglais -ig, du proto-germanique *-iga-, et du proto-indo-européen -(i)ko-, un suffixe adjectival apparenté à des éléments grecs comme -ikos et latins comme -icus (voir -ic). Parmi les cognats germaniques, on trouve le néerlandais, le danois, l'allemand -ig, et le gothique -egs.

Ce suffixe a été utilisé dès le 13e siècle avec des verbes (drowsy, clingy), et au 15e siècle, il a commencé à apparaître avec d'autres adjectifs (crispy). Il est surtout employé avec des monosyllabes ; avec des mots de plus de deux syllabes, l'effet a tendance à devenir comique.

*

Des formes variantes en -y pour les adjectifs courts et courants (vasty, hugy) ont aidé les poètes après la perte du -e, qui était grammaticalement vide mais métriquement utile, à la fin du moyen anglais. Les poètes ont alors adapté ces formes en -y, souvent de manière artistique, comme dans le vers de Sackville : « The wide waste places, and the hugy plain. » (and the huge plain aurait été un obstacle métrique).

Après la critique de Coleridge, qui voyait ce suffixe comme un artifice archaïque, les poètes ont abandonné des mots comme stilly (Moore a probablement été le dernier à l'utiliser, avec « Oft in the Stilly Night »), paly (que Keats et Coleridge avaient tous deux employés) et d'autres encore.

Jespersen, dans sa « Modern English Grammar » (1954), mentionne également bleaky (Dryden), bluey, greeny, ainsi que d'autres mots de couleur, lanky, plumpy, stouty, et l'argot rummy. Il note que Vasty ne survit, selon lui, que par imitation de Shakespeare ; cooly et moisty (Chaucer, donc Spenser) sont, quant à lui, totalement obsolètes. Cependant, il observe que dans quelques cas (haughty, dusky), ces formes semblent avoir remplacé les plus courtes.