「 burnable 」の語源

12世紀初頭に登場した brennen という言葉は、「火がつく、火に焼かれる」「情熱や欲望に燃える、熱心である」「火で焼く、火にさらす、ローストする、トーストする」「料理で何かを焼く」といった意味を持ちます。また、物が「火のように輝く、きらきら光る、燃えるように光る」という意味でも使われました。この言葉は主に古ノルド語の brenna（「燃える、火を灯す」）から来ており、もともとは古英語の二つの異なる動詞、すなわち bærnan（「火を点ける」、他動詞）と beornan（「燃えている」、自動詞）からも派生しています。

これらの語はすべて原始ゲルマン語の *brennanan（使役形 *brannjanan）に由来し、同じ語源からは中オランダ語の bernen、オランダ語の branden、古高ドイツ語の brinnan、現代ドイツ語の brennen、ゴート語の -brannjan（「火をつける」）なども派生しています。ただし、最終的な語源は不明です。関連語としては、Burned/burnt（-edを参照）、burningがあります。

この言葉の比喩的な使い方（情熱や戦いなどを表す）は古英語の時代から見られました。「熱くなる、熱を発する」という意味は13世紀後半から、「焼けるような痛みを感じる、刺すような痛みを与える」という意味は14世紀後半から使われるようになりました。また、「騙す、詐欺にかける、犠牲にする」という意味は1650年代から確認されています。18世紀後半のスラングでは、burnedが「性病に感染した」という意味で使われていました。

「burn one's bridges (behind one)」（「元の状態に戻る可能性を完全に失うような行動をする」）という表現は、1892年にマーク・トウェインによって証明されており、アメリカ南北戦争中の無謀な騎兵隊の襲撃から派生した可能性があります。また、お金に関して「burn a hole in (one's) pocket」（「人にお金を使いたいという衝動を与える」）という表現は1850年から使われています。

スラブ語族では、「火をつける」と「燃える」という意味を表すのに、歴史的に異なる無関係な言葉が使われてきました。例えば、ポーランド語では palić（「火をつける」）と gorzeć（「燃える」）、ロシア語では žeč'（「火をつける」）と gorel（「燃えている」）といった具合です。

英語の形容詞の一般的な終止形および語形成要素（通常は他動詞に基づく）で、「可能な；責任がある；許可された；価値がある；必要な；または______されるべき」という意味を持ち、時には「満ちている、引き起こす」という意味を持つ、フランス語の-ableおよびラテン語の-abilisから。

正しくは-bleで、ラテン語の-bilisから（母音は一般的に接尾辞化される動詞の語幹の終わりから来ている）、PIE*-tro-を表し、道具の名詞を形成するために使用される接尾辞であり、英語のrudderとsaddle（名詞）の第2音節と同系である。

英語における生きた要素であり、ラテン語または母語の単語からの新しい形成に使用される（readable, bearable）と同様に、名詞と共に使用される（objectionable, peaceable）。時には能動的な意味を持ち（suitable, capable）、時には中立的な意味を持つ（durable, conformable）。20世紀までには、reliable witness（信頼できる証人）、playable foul ball（プレー可能なファウルボール）、perishable goods（腐りやすい商品）のように、非常に柔軟な意味を持つようになった。17世紀の作家はcadaverable「死すべき」を持っている。

To take a single example in detail, no-one but a competent philologist can tell whether reasonable comes from the verb or the noun reason, nor whether its original sense was that can be reasoned out, or that can reason, or that can be reasoned with, or that has reason, or that listens to reason, or that is consistent with reason; the ordinary man knows only that it can now mean any of these, & justifiably bases on these & similar facts a generous view of the termination's capabilities; credible meaning for him worthy of credence, why should not reliable & dependable mean worthy of reliance & dependence? [Fowler]

詳細な単一の例を挙げると、有能な言語学者以外には、reasonableが動詞から来ているのか名詞reasonから来ているのか、またその元の意味が「推論できる」なのか、「推論できる」なのか、「推論されることができる」なのか、「理性を持っている」なのか、「理性に耳を傾ける」なのか、「理性と一致している」なのかを知ることはできない；普通の人は、これらのいずれかを意味することができることを知っているだけであり、これらおよび類似の事実に基づいて、この終止形の能力に対する寛大な見解を正当に持っている；彼にとってcredibleは信頼に値することを意味し、なぜreliableとdependableが信頼と依存に値することを意味しないのか？ [Fowler]

ラテン語では、-abilisと-ibilisは動詞の屈折母音に依存していた。それゆえ、古フランス語、スペイン語、英語における変異形-ibleがある。英語では、-ableは母語（および他の非ラテン語）の単語と共に使用される傾向があり、-ibleは明らかにラテン語起源の単語と共に使用される（ただし例外もある）。ラテン語の接尾辞はableとは語源的に関連していないが、長い間それと一般的に関連付けられており、これがおそらく生きた接尾辞としての活力に寄与している。