「 fleshy 」の語源

古英語での flæsc「肉体、肉、動物の筋肉部分；体（魂に対して）」、また「生き物」、さらに「近親」（現在では flesh and blood のフレーズを除いてこの意味は廃れている）、これは原始ゲルマン語の *flaiska-/*fleiski-（古フリジア語の flesk、中低地ドイツ語の vlees、ドイツ語の Fleisch「肉」、古ノルド語の flesk「豚肉、ベーコン」の語源でもある）から来ており、その起源は不確かです。Watkinsによれば、元々は「引き裂かれた肉の一片」で、PIEの *pleik-「引き裂く」から来ているが、Boutkanは北欧の基底語を疑っています。

1570年代から果物に関して使われるようになりました。「肉体的性質、人間の動物的または物理的性質」（古英語）は聖書から、特にパウロのギリシャ語の sarxの使用に由来し、これが「肉欲」の意味へと繋がりました（約1200年）。

Flesh-woundは1670年代から；flesh-color、「コーカソイド」の肌の色は1610年代に初めて記録され、「少し黄色を帯びた淡いピンクで構成された色合い」と記述されました［O'Neill, "Dyeing," 1862］。In the flesh「肉体的な形で」（1650年代）は元々イエスについてのもので（Wycliffeは up the flesh、Tyndaleは after the fleshとしています）。古英語の詩的表現で「体」を表す言葉は flæsc-hama、「肉の家」を文字通り意味しました。1548年の宗教的な小冊子には fleshling「肉欲のある人」があります。Flesh-company（1520年代）は「性的交渉」の古い用語でした。

この接尾辞は非常に一般的な形容詞の語尾で、「〜に満ちた」「〜で覆われた」「〜によって特徴づけられた」という意味を持ちます。中世英語の-iが起源で、古英語の-ig、さらに遡ると原始ゲルマン語の*-iga-、そして印欧語族の-(i)ko-という形容詞語尾に由来します。この語尾は、ギリシャ語の-ikosやラテン語の-icus（-icを参照）と同根です。ゲルマン語族では、オランダ語、デンマーク語、ドイツ語の-igやゴート語の-egsなどが同様の形を持っています。

この接尾辞は13世紀から動詞と共に使われ始め（例：drowsy、clingy）、15世紀には他の形容詞でも見られるようになりました（例：crispy）。主に1音節の単語に使われましたが、2音節以上になるとしばしば滑稽な響きになってしまう傾向がありました。

*

短くて一般的な形容詞に対しては、-yという変形が使われることもありました（例：vasty、hugy）。これは中世後期英語で文法的には無意味だったものの、韻律的には重要な-eが失われた後、詩人たちが韻を保つために工夫した結果です。詩人たちはしばしば巧妙に-yの形を取り入れ、サックヴィルの「広大な荒れ地と巨大な平原」（and the huge plainでは韻が崩れてしまう）などのように表現しました。

コールリッジがこの語尾を古風な技巧として批判した後、多くの詩人はstillyの使用をやめました（モアが「しばしば静かな夜に」（「Oft in the Stilly Night」）で最後に使ったかもしれません）。paly（キーツやコールリッジ自身が使ったもの）やその他の例も同様です。

イェスパーセン（『現代英語文法』、1954年）も、ドライデンのbleaky（薄暗い）、bluey（青みがかった）、greeny（緑がかった）、lanky（ほっそりした）、plumpy（ふっくらした）、stouty（がっしりした）、そしてスラングのrummy（酔っ払い）などを挙げています。彼によれば、Vasty（広大な）はシェイクスピアの模倣としてのみ残っているとのことです。cooly（冷たい）やmoisty（湿った）（チョーサー、そしてスペンサーも使った）は完全に廃れたと彼は考えています。しかし、いくつかの例（haughty（傲慢な）、dusky（薄暗い））では、短い形が置き換えられたようにも見えると指摘しています。