sui juris 的詞源

在1580年代，「特定於某個民族或地區的語言表達方式」這個意思開始流行；而「特定於某種語言的短語或表達」則出現在1620年代。這個詞源自法語 idiome（16世紀），直接來自晚期拉丁語 idioma，意指「語言中的特性」。

這個詞最終源自希臘語 idiōma，意思是「特性，特有的語言表達方式」。Fowler 曾寫道，「特性的表現」是對希臘詞的「最接近的翻譯」。這個詞來自 idioumai，意為「將某物據為己有」，而其根源則是 idios，意指「個人的，私人的」（與 dēmosios「公共的」相對）。因此，這個詞的本意是「屬於自己，特有的」（與 allotrios「他人的」相對）。

這個詞的歷史可以追溯到原始印歐語 *swed-yo-，這是詞根 *s(w)e- 的後綴形式。這個詞根通常用作第三人稱代詞和反身代詞（指向句子的主語），有時也用來表示說話者的社會群體，意為「（我們自己的）自己」。這一詞源也可以在梵語 svah、阿維斯塔語 hva-、古波斯語 huva 中找到，這些詞都意指「自己的」，例如 khva-data「領主」，字面意思是「由自己創造的」。希臘語 hos 意為「他，她，它」；拉丁語 suescere 意為「使習慣於，變得習慣」，sodalis 則是「夥伴」；古教會斯拉夫語 svoji 意為「他的，她的，它的」，svojaku 則是「親戚，家人」；哥特語 swes 意為「自己的」；古諾爾斯語 sik 則是「自己」；德語中的 Sein 也有類似的含義；而古愛爾蘭語 fein 則意指「自我，自己」。

[G]rammar & idiom are independent categories; being applicable to the same material, they sometimes agree & sometimes disagree about particular specimens of it; the most can be said is that what is idiomatic is far more often grammatical than ungrammatical, but that is worth saying, because grammar & idiom are sometimes treated as incompatibles .... [Fowler]

[G]語法和習語是獨立的類別。雖然它們都可以應用於相同的語言材料，但有時對特定例子的看法會一致，有時則會不一致。可以說，習語通常比不合語法的表達更符合語法規則，但這一點值得強調，因為語法和習語有時被視為不相容的概念…… [Fowler]

15世紀中期，“從事法律的人”； 1620年代，“法律作家，宣揚法律科學的人”，源自14世紀的古法語 juriste，來自中世紀拉丁語 iurista “法學家”，源自拉丁語 ius（屬格 iuris）“權利”，尤指“法律權利或權威，法律”，還有“司法機構，法庭”，源自古拉丁語 ious，可能字面意思是“神聖的公式”，這是拉丁語中特有的詞彙（不是普通的意大利語），起源於宗教崇拜，源自 PIE 詞根 *yewes- “法律”（比較拉丁語 iurare “發表儀式公式”，梵語 yos “健康”，阿維斯塔語 yaoz-da- “使儀式純淨”，愛爾蘭語 huisse “公正”）。相關詞彙： Juristic。更平凡的拉丁語法律詞彙 lex 指的是具體的法律，而不是法律體系。

與此詞源相關的日耳曼語根，由古英語 æ “習俗，法律”，古高地德語 ewa，德語 Ehe “婚姻”代表，有時與此詞源聯繫在一起，或者追溯到 PIE 詞根 *ei- “前往”。