Herkunft und Geschichte von non-violent

Im mittleren 14. Jahrhundert wurde das Wort für Handlungen verwendet, die „durch plötzliche, schädliche, übermäßige körperliche Gewalt gekennzeichnet sind; brutal ausgeführt“; auch „missbräuchlich, bedrohlich“. Es stammt aus dem Altfranzösischen violent oder direkt aus dem Lateinischen violentus, das mit violare verwandt ist (siehe violation). Bis Ende des 14. Jahrhunderts wurde es auch im Sinne von „intensiv, extrem“ in jeglichem Kontext verwendet, insbesondere in Bezug auf Personen und Naturphänomene.

Im Mittelenglischen fand das Wort auch Anwendung auf Wärme, Sonnenlicht, Rauch usw., mit der Bedeutung „eine so starke Eigenschaft zu haben, dass sie eine mächtige Wirkung entfaltet“. Verwandt: Violently.

Ein Präfix, das im Englischen frei verwendet wird und „nicht, Mangel an“ oder „Schein“ bedeutet. Es verleiht jedem Wort eine negative Bedeutung und stammt aus dem 14. Jahrhundert. Es kommt aus dem anglo-französischen noun-, dem altfranzösischen non- und dem lateinischen non, was „nicht, keineswegs, überhaupt nicht, nicht ein(e)“ bedeutet. Ursprünglich stammt es aus dem Altlateinischen noenum, was „nicht eins“ bedeutet (*ne oinom, aus der PIE-Wurzel *ne- für „nicht“ und der PIE-Wurzel *oi-no- für „eins, einzigartig“). In einigen Fällen könnte es auch aus dem Mittelenglischen non für „nicht“ (Adjektiv) stammen, das wiederum aus dem Altenglischen nan abgeleitet ist (siehe not). „Es unterscheidet sich von un-, da es lediglich die Negation oder Abwesenheit einer Sache oder Eigenschaft bezeichnet, während un- oft das Gegenteil einer Sache oder Eigenschaft ausdrückt“ [Century Dictionary].