Herkunft und Geschichte von succour

Um 1200 tauchte das Wort socour auf, früher socours, was so viel wie „Hilfe, Beistand“ bedeutet. Es stammt aus dem anglo-französischen succors und dem altfranzösischen socors, sucurres, die ebenfalls „Hilfe, Unterstützung“ bedeuteten (im modernen Französisch sagt man secours). Der Ursprung liegt im mittellateinischen succursus für „Hilfe, Unterstützung“, das sich vom lateinischen succurrere ableitet, was „eilen, um zu helfen“ bedeutet. Dieses Wort setzt sich zusammen aus einer assimilierten Form von sub („bis zu“, siehe sub-) und currere („laufen“, aus der PIE-Wurzel *kers- für „laufen“).

Im Englischen wurde das abschließende -s fälschlicherweise als Pluralendung interpretiert und im späten 13. Jahrhundert weggelassen. Die Bedeutung „jemand, der hilft oder unterstützt“ entwickelte sich um 1300. In Stanyhursts „Aeneis“ findet sich das Wort succoress, was „weibliche Helferin“ bedeutet. Die Geschichte, dass die Königin der Speakeasies, „Texas“ Guinan, ihren Anwalt einmal mit „Hello, succor“ begrüßt haben soll, ist, hélas, nicht bestätigt.

Das Wortbildungselement, das Substantive für Qualität, Zustand oder Beschaffenheit bildet, stammt aus dem Mittelenglischen -our, über das Altfranzösische -our (im modernen Französisch -eur) bis hin zum Lateinischen -orem (im Nominativ -or). Es wird an die Stammformen des Partizips Perfekt angehängt. In einigen Fällen geht es auch auf das lateinische -atorem (Nominativ -ator) zurück.

In den USA setzte sich über Noah Webster hinweg die Form -or nahezu durch (außer in glamour), während in Großbritannien in den meisten Fällen -our verwendet wird – mit vielen Ausnahmen wie author, error, tenor, senator, ancestor, horror usw. Die Form -our dominierte ab etwa 1300, doch Mencken berichtet, dass in den ersten drei Folios von Shakespeares Stücken beide Schreibweisen willkürlich und gleich häufig verwendet wurden; erst im vierten Folio von 1685 wird -our konsequent.

Im 16. Jahrhundert kam es zu einer teilweisen Wiederbelebung der lateinischen Schreibweise -or (so begann governour im 16. Jahrhundert sein -u- zu verlieren, bis es im 19. Jahrhundert ganz verschwand) und fand auch unter phonetischen Schreibern in England und Amerika Anklang. John Wesley bemerkte 1791, dass -or in England „eine modische Unkorrektheit“ sei.

Webster kritisierte in seinem ersten Lesebuch, dem 1783 veröffentlichten „A Grammatical Institute of the English Language“, allgemein die Gewohnheit, das -u- in -our-Wörtern zu streichen. Seine eigene Praxis, das -u- zu entfernen, begann er erst mit der Überarbeitung von 1804 und fand ihren Niederschlag im einflussreichen „Comprehensive Dictionary of the English Language“ von 1806. Dieses Werk führte in den USA auch die Schreibweise -ic für das britische -ick und -er für -re ein, zusammen mit vielen anderen Reformversuchen, die sich jedoch nie durchsetzten, wie etwa masheen für machine. Seine Versuche, diese Änderungen durch Etymologie und die Gewohnheit großer Schriftsteller zu rechtfertigen, erwiesen sich als wenig überzeugend.

Fowler stellt fest, dass die Briten das -u- bei der Bildung von Adjektiven auf -orous (humorous) und Ableitungen auf -ation und -ize fallen lassen, wobei sie die lateinische Herkunft respektieren (wie in vaporize). Als die Amerikaner jedoch begannen, diese Schreibweise konsequent zu vereinheitlichen, verstärkten die Briten reflexartig ihre Ablehnung der anderen Form. „Die amerikanische Abschaffung von -our in Wörtern wie honour und favour hat wahrscheinlich den Fortschritt der englischen Sprache in dieselbe Richtung eher behindert als gefördert.“ [Fowler]