Etimología y Historia de impassive

Finales del siglo XIV, passif, aplicado a la materia, significa "capaz de ser afectado"; en personas, "receptivo"; también en el sentido gramatical de "expresivo de ser afectado por alguna acción" (en oposición a active). Proviene del francés antiguo passif, que significa "sufriendo, soportando dificultades" (siglo XIV), y del latín passivus, que se traduce como "capaz de sentir o sufrir." Este último proviene de pass-, la raíz del participio pasado de pati, que significa "sufrir" (consulta passion).

El significado de "no activo o en acción" se registra a finales del siglo XV, mientras que la acepción de "no resistir, no oponerse, soportar el sufrimiento sin resistencia" aparece en la década de 1620. Relacionado: Passively. Como sustantivo, se utiliza a finales del siglo XIV para referirse a "la capacidad de la materia para ser afectada"; también se emplea en gramática para designar "un verbo pasivo."

Passive resistance se documenta en 1819 en "Ivanhoe" de Scott y se usó a lo largo del siglo XIX. Gandhi lo volvió a acuñar alrededor de 1906 en Sudáfrica. Passive-aggressive, refiriéndose a un comportamiento o personalidad caracterizados por resistencia indirecta pero evasión de confrontaciones directas, se atestigua en 1971.

1789, de impassive + -ity. Anteriormente, en el mismo sentido, se usaba impassiveness (1640s).

El elemento que forma palabras y que significa "no, opuesto de, sin" (también im-, il-, ir- por asimilación de -n- con la consonante siguiente, una tendencia que comenzó en el latín tardío), proviene del latín in- "no," y es afín al griego an-, al inglés antiguo un-, todos derivados de la raíz PIE *ne- que significa "no."

En el francés antiguo y en el inglés medio, a menudo se usaba en-, pero la mayoría de estas formas no han sobrevivido en el inglés moderno, y las pocas que sí lo han hecho (enemy, por ejemplo) ya no se perciben como negativas. La regla general en inglés ha sido usar in- con los elementos claramente latinos y un- con los nativos o adaptados.