Étymologie et Histoire de misspeak

Moyen anglais speken, de l'ancien anglais specan, variante de sprecan « prononcer des mots de manière articulée sans chanter, avoir ou utiliser le pouvoir de la parole ; faire un discours ; tenir une conversation » avec d'autres (verbe fort de la classe V ; passé spræc, participe passé sprecen), du proto-germanique *sprekanan (source également de l'ancien saxon sprecan, de l'ancien frison spreka, du moyen néerlandais spreken, de l'ancien haut allemand sprehhan, de l'allemand sprechen « parler », du vieux norrois spraki « rumeur, rapport »). On a parfois dit que cela représentait une racine PIE signifiant « éparpiller », sur la notion de la parole comme un « éparpillement » de mots, mais Boutkan ne trouve pas d'étymologie indo-européenne pour le mot germanique.

En anglais, le -r- a commencé à disparaître à la fin du vieux saxon occidental et était absent au milieu du 12e siècle, peut-être sous l'influence du danois spage « crépiter », également utilisé dans un sens argotique de « parler » (comparer crack (v.) dans des sens argotiques ayant trait à la parole, tels que wisecrack, cracker, all it's cracked up to be). Ailleurs, des formes variantes rares sans -r- se trouvent en moyen néerlandais (speken), ancien haut allemand (spehhan), allemand dialectal (spächten « parler »).

Apparemment pas le mot principal pour « parler » en ancien anglais (l'auteur de « Beowulf » préfère maþelian, de mæþel « assemblée, conseil », de la racine de metan « rencontrer » ; comparer le grec agoreuo « parler, expliquer », à l'origine « parler dans l'assemblée », de agora « assemblée »).

Aussi en ancien anglais et en moyen anglais comme « écrire, énoncer ou déclarer par écrit ». Pour les choses, « être expressif ou significatif », dès les années 1530.

Speak is more general in meaning than talk. Thus, a man may speak by uttering a single word, whereas to talk is to utter words consecutively ; so a man may be able to speak without being able to talk. Speak is also more formal in meaning : as, to speak before an audience ; while talk implies a conversational manner of speaking. [Century Diuctionary]

Speak est plus général en signification que talk. Ainsi, un homme peut speak en prononçant un seul mot, tandis que talk est prononcer des mots consécutivement ; ainsi un homme peut être capable de speak sans être capable de talk. Speak est aussi plus formel en signification : comme, speak devant un public ; tandis que talk implique une manière de parler conversationnelle. [Century Diuctionary]

Parler speak out est attesté à la fin du 14e siècle comme « parler hautement » ; dans les années 1690 comme « parler librement et audacieusement ». Parler speak up « parler au nom de » (d'un autre, etc.) est attesté en 1705 ; comme « parler hautement » en 1723. Parler speak for « faire un discours au nom de » date d'environ 1300 ; parler speak for itself « être évident » est attesté en 1779.

Speaking terms « relation entre deux personnes dans laquelle elles conversent l'une avec l'autre » date de 1786, souvent dans la négative. En tant que type de mégaphone, speaking-tube est attesté en 1825 ; speaking-trumpet dans les années 1670.

C'est un préfixe d'origine germanique, ajouté aux noms et verbes pour signifier « mauvais, erroné ». On le retrouve en vieil anglais sous la forme mis-, issu du proto-germanique *missa-, qui signifie « divergent, égaré ». Ce même préfixe a également donné naissance à des mots en vieux frison et vieux saxon avec mis-, en moyen néerlandais avec misse-, en vieux haut allemand avec missa-, en allemand moderne avec miß-, en vieux norrois avec mis-, et en gothique avec missa-. On pourrait le traduire littéralement par « d'une manière changée », et son sens racine évoque l'idée de « différence, changement », comme en témoigne le gothique misso, qui signifie « mutuellement ». Il pourrait même provenir de la proto-indo-européenne *mit-to-, dérivée de la racine *mei- (1), qui signifie « changer ».

En vieil anglais, ce préfixe était très productif pour former des mots, comme dans mislæran, qui signifie « donner de mauvais conseils, enseigner de manière erronée ». Entre le 14e et le 16e siècle, dans quelques verbes, il a commencé à être perçu comme signifiant « défavorablement ». Il a alors été utilisé comme préfixe intensif pour renforcer des mots déjà chargés d'une connotation négative, comme dans misdoubt. À l'époque, il était presque considéré comme un mot à part entière en vieil et au début du moyen anglais, et était souvent écrit comme tel. Le vieil anglais possédait également un adjectif dérivé, mislic, signifiant « divers, dissemblable, varié », ainsi qu'un adverbe, mislice, qui se traduisait par « dans diverses directions, de manière erronée, égaré ». Ces formes correspondent au mot allemand misslich (adjectif). Avec le temps, ce préfixe s'est confondu avec mis- (2).