「 irrefutable 」の語源

1510年代、「拒否する、否定する」誰かまたは何かを、現在では廃止された意味で、フランス語のréfuter（16世紀）およびラテン語のrefutare「押し返す；反論する、証明する；抑圧する、撃退する、抵抗する、対立する」から直接派生したもので、re-「戻る」（re-を参照）+ *futare「打つ」（インド・ヨーロッパ語根*bhau-「打つ」から）。

「（誰か）を間違いであると証明する、（誰か）を誤りであると証明し、議論や反証によって覆す」という意味は1540年代から；声明、意見などについては1590年代から。この意味の「否定する」への微妙な変化を、多くの人々は嫌悪してきた。この変化は、言葉がallegationに関連して使われるようになるにつれて起こった。関連語：Refuted；refuting。

For people who still use the word in its older sense it is rather shocking to hear on the B.B.C., which has a reputation for political impartiality, a news-report that Politician A has refuted the arguments of Politician B. [Charles L. Barber, "Linguistic Change in Present-day English," 1964]

古い意味でこの言葉をまだ使う人々にとって、政治的中立性で評判のB.B.C.で、政治家Aが政治家Bの議論を反論したというニュース報道を聞くのはかなりショックである。[チャールズ・L・バーバー、「現代英語における言語変化」、1964年]

「不」「反対」「無」を意味する語形成要素で、im-、il-、ir-は、-n-が次の子音と同化することで生まれたものです。この同化の傾向は後期ラテン語から見られます。ラテン語のin-（「不」）に由来し、ギリシャ語のan-、古英語のun-と同根で、すべては印欧語根*ne-（「不」）から派生しています。

古フランス語や中英語ではしばしばen-が使われていましたが、現代英語にはほとんど残っていません。残っているものも（例えばenemy）はもはや否定的に感じられません。英語の一般的なルールとしては、明らかにラテン語由来の語にはin-を、古来からのまたは英語化された語にはun-を使う傾向があります。