광고

class

수업; 학급; 계층

class 어원

class(n.)

1600년경, "학생 집단"이라는 의미로 사용되었고, 특히 미국에서는 "같은 학년의 학교나 대학에 다니는 학생 수"라는 뜻으로 쓰입니다. 이는 14세기 프랑스어 classe에서 유래했으며, 라틴어 classis "계급, 구분; 군대, 함대"와 연결됩니다. 특히 이는 세르비우스 툴리우스가 로마 시민을 세금 목적을 위해 여섯 개의 계급으로 나눈 것 중 하나를 의미했습니다. 전통적으로는 "무장을 한 로마 시민들"이라는 의미였으며, 이는 1650년대부터 영어에서도 확인됩니다. 따라서 calare "무장하라고 부르다"와 비슷한 맥락입니다. 인도유럽어조어 *kele- (2) "외치다"에서 파생된 것이죠. 초기 영어 사용에서는 라틴어 형태 classis로도 나타났습니다.

1660년대부터 "사람들의 계급이나 계층, 공통된 특성을 가진 집단"이라는 의미로 발전했습니다. 학교와 대학에서 "강의, 수업"이라는 의미(1650년대)는 특정 수준에 도달한 학자들에게만 허용된 강의나 형태를 가리키는 개념에서 비롯되었습니다. 자연사에서 "관련 있는 식물이나 동물의 집단"이라는 의미는 1753년부터 사용되었습니다. "고급 품질"이라는 의미는 1874년부터, "사회적 지위에 따른 계급" (예: upper, lower 등)이라는 의미는 1763년부터 사용되었습니다. Class-consciousness (1903)은 독일어 Klassenbewusst에서 유래했습니다.

The fault, the evil, in a class society is when privilege exists without responsibility and duty. The evil of the classless society is that it tends to equalize the responsibility, to atomize it into responsibility of the whole population—and therefore everyone becomes equally irresponsible. [T.S. Eliot, BBC interview with Leslie Paul, 1958]
계급 사회의 문제는 특권이 책임과 의무 없이 존재할 때 발생하고, 계급이 없는 사회의 문제는 책임이 평등화되어 전체 인구의 책임으로 분산되며, 결국 모두가 고르게 무책임해진다는 점이다. [T.S. 엘리엇, 1958년 BBC 레슬리 폴과의 인터뷰에서]

class(v.)

1705년, "계급으로 나누다, 순위나 분류에 배치하다"는 의미로 사용되었으며, class (명사) 또는 프랑스어 classer에서 유래. "한 클래스에 배치하다"는 의미는 1776년부터. 관련어: Classed; classing.

연결된 항목:

1580년대, 아리스토텔레스의 논리학에서 "최고의 개념"이라는 의미로 사용되었으며, 이는 프랑스어 catégorie에서 유래되었고, 이는 다시 후대 라틴어 categoria에서, 그리고 고대 그리스어 katēgoria "비난, 예언, 범주"에서 비롯되었습니다. 이 그리스어 단어는 katēgorein "반대하여 말하다; 비난하다, 주장하다, 단정하다"라는 동사에서 파생되었으며, 이는 kata "아래로" (혹은 "대상으로"; cata- 참조) + agoreuein "공식 회의에서 연설하다, 웅변하다" (즉, agora "공공 집회"에서; 인도유럽어 조어 *ger- "모이다"에서)로 구성되어 있습니다.

아리스토텔레스가 katēgoria를 그의 10가지 "결코 복합적이지 않은 표현의 범주"에 적용했을 때, 이 그리스어 동사의 원래 의미인 "비난하다"는 "주장하다, 이름 붙이다"로 약화되었습니다. 이는 아마도 "단순히 이름 붙일 수 있는 것들"을 의미했을 것입니다. 그러나 그가 정확히 무엇을 의도했는지는 "그의 시대부터 현재까지 거의 끊임없이 논란이 되어 왔습니다" [OED, 1989].

What, exactly, is meant by the word "category," whether in Aristotle or in Kant and Hegel, I must confess that I have never been able to understand. I do not myself believe that the term "category" is in any way useful in philosophy, as representing any clear idea. [Bertrand Russell, "A History of Western Philosophy," 1945]
아리스토텔레스나 칸트, 헤겔에서 '범주'라는 단어가 정확히 무엇을 의미하는지, 나는 솔직히 이해할 수 없었습니다. 나는 이 용어가 철학에서 어떤 명확한 개념을 나타내는 데 유용하다고 생각하지 않습니다. [버트런드 러셀, "서양 철학사," 1945]

"아주 넓고 독특한 범주, 사람이나 사물의 포괄적인 집합"이라는 의미는 1660년대부터 사용되었습니다.

category should be used by no-one who is not prepared to state (1) that he does not mean class, & (2) that he knows the difference between the two .... [Fowler]
category 라는 용어는 (1) 자신이 class을 의미하지 않음을 밝히고, (2) 두 개념의 차이를 이해하고 있는 사람만 사용해야 합니다. [파울러]

1610년대, "최고급의, 모범으로 승인된"이라는 의미로, 프랑스어 classique (17세기)에서 유래되었으며, 라틴어 classicus "로마 국민의 (최고) 계급에 관한"에서 유래되어 "우수한"이라는 의미를 가집니다. 이는 classis (참조 class (n.))에서 유래되었습니다. 영어에서는 원래 "1급의"라는 의미로 사용되었으며, "그리스 및 로마 고대의 표준 저자에 속하거나 그 특성을 가진"이라는 의미는 1620년대부터 입증됩니다.

광고

class 의 추세

books.google.com/ngrams/에서 발췌. N그램은 신뢰할 수 없을 수 있습니다.

class 공유하기

AI-생성 번역. 원본 페이지 보기: Etymology, origin and meaning of class

광고
인기 검색어
광고