Etimologia e História de uncomprehending

Meados do século XIV, o verbo significava "entender, captar pela mente, compreender." No final do século XIV, passou a incluir o sentido de "abranger, incluir." Sua origem é o latim comprehendere, que significa "juntar, unir; incluir; apreender" (como no caso de fogo se alastrando ou na captura de criminosos). Também pode ser traduzido como "compreender, perceber" (no sentido de captar ou entender mentalmente). Essa palavra é formada por com, que significa "com, junto," aqui possivelmente no sentido de "completamente" (veja com-), e prehendere, que quer dizer "agarrar, apreender."

No latim, prehendere tinha um (parcial) leque de significados que incluía "agarrar, apreender, capturar, surpreender, pegar de surpresa, alcançar, chegar a um lugar." No caso das árvores, significava "enraizar-se," e no contexto mental, "captar, compreender." Vale notar que esse último sentido é considerado "muito raro" no dicionário de Lewis & Short.

Essa palavra é um composto de prae-, que significa "antes" (veja pre-), e -hendere, que aparece apenas em compostos. Sua raiz remonta ao Proto-Indo-Europeu *ghend-, que significa "agarrar, tomar." De Vaan considera esse composto como Proto-Itálico. Palavras relacionadas incluem Comprehended e comprehending.

Um exemplo interessante de desenvolvimento de sentido pode ser visto no alemão begriefen, que literalmente significa "agarrar," mas, através dos escritos dos místicos do século XIV, passou a significar "agarrar com a mente, compreender."

O prefixo de negação, em inglês antigo un-, vem do proto-germânico *un- (também presente no antigo saxão, frísio, alto alemão, alemão moderno un-, gótico un-, holandês on-), que se origina do proto-indo-europeu *n- (raiz de palavras como o sânscrito a-, an- "não", grego a-, an-, antigo irlandês an-, latim in-). É uma forma combinada da raiz *ne- do proto-indo-europeu, que significa "não".

Esse é o prefixo mais prolífico do inglês, amplamente utilizado no inglês antigo, onde forma mais de mil compostos. Ele disputa com o cognato derivado do latim in- (1) o direito de negar certas palavras (indigestable/undigestable, etc.). Embora ambos possam ser usados juntos para indicar nuances de significado (unfamous/infamous), geralmente não são.

Frequentemente, o prefixo tem um tom eufemístico (untruth para "uma mentira") ou enfático, especialmente quando sugere uma ideia de despojamento ou liberação: unpeel "descascar"; unpick "abrir (uma fechadura) com ferramentas de ladrão"; unloose para "afrouxar".

Ele também pode transformar frases em palavras, como em uncalled-for, por volta de 1600; undreamed-of, década de 1630. Fuller (1661) usa unbooklearned. Uma descrição de um testamento legal do século XV menciona unawaydoable; Ben Jonson escreve un-in-one-breath-utterable. A palavra uncome-at-able aparece por volta da década de 1690 em Congreve, sendo criticada por Samuel Johnson no século XVIII e por Fowler no século XX ("A palavra, sem dúvida, tinha, há dois ou três séculos, um ar ousado e desafiador em relação à gramática; isso há muito se evaporou; não serve para nada que 'inacessível' não sirva...").

Mas a prática continuou; unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, referindo-se a um livro, surge em 1947; unpindownable, em 1966. Também podemos comparar com put-up-able-with (1812). Como prefixo em telegraphese, substituindo not para economizar uma palavra, é atestado em 1936.

Dada a variedade de usos possíveis e a necessidade de expressões negativas, o número de palavras formadas com un- em inglês é quase infinito. O fato de algumas serem usadas e outras nunca serem empregadas deve-se ao capricho dos autores.

Os editores de dicionários notaram isso desde o século XVIII, mas também exageraram na lista. O "New and Complete Dictionary of the English Language" de John Ash (1775) tem muitas páginas com entradas de un- em uma linha; entre uma dúzia de entradas consecutivas estão unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (adjetivo), unhaltering (substantivo), que o OED (1989) observa serem "obviamente fabricadas para esse propósito" e algumas aparecem em outros textos apenas décadas depois, se é que aparecem. (Ash foi vindicado.)