Etimologia e História de unkingly

Uma contração do inglês antigo tardio de cyning, que significa "rei, governante" (também usado como título). Sua origem remonta ao proto-germânico *kuningaz, que é a raiz de palavras semelhantes em outras línguas germânicas, como o holandês koning, o nórdico antigo konungr, o dinamarquês konge, o saxão antigo e o alto alemão antigo kuning, o alto alemão médio künic e o alemão moderno König.

A origem exata desse termo é incerta. Uma possibilidade é que ele esteja relacionado ao inglês antigo cynn, que significa "família, raça" (veja kin). Nesse caso, um king poderia ser interpretado originalmente como "líder do povo." Outra hipótese sugere que vem de uma palavra germânica pré-histórica relacionada que significava "nobre nascimento," fazendo do king etimologicamente "aquele que descende de uma linhagem nobre" (ou "o descendente de uma raça divina"). As implicações sociológicas e ideológicas desse termo geram bastante debate. "A relação conceitual exata entre king e kin é incerta, mas a relação etimológica dificilmente pode ser contestada," afirma o Century Dictionary.

Esse termo era comum em todo o mundo germânico, mas não é atestado no gótico, onde usava-se þiudans (cognato do inglês antigo þeoden, que significa "chefe de uma tribo, governante, príncipe, rei"). Em finlandês, kuningas significa "rei"; em eslavo antigo da Igreja, kunegu significa "príncipe" (equivalente ao russo knyaz e ao checo knez); em lituano, kunigas significa "clérigo." Essas formas foram emprestadas do germânico. O significado de "aquele que tem superioridade em um determinado campo ou classe" surgiu no final do século XIV.

As leon is the king of bestes. [John Gower, "Confessio Amantis," 1390]

Como o leão é o rei das bestas. [John Gower, "Confessio Amantis," 1390]

No inglês antigo, o termo era usado para designar os chefes das tribos anglos e saxônicas, os governantes dos estados que fundaram e os líderes britânicos e dinamarqueses que enfrentaram. Com o surgimento dos Estados-nação europeus, a palavra ganhou um sentido mais imponente, mas acabou sendo aplicada também a chefes tribais na África, Ásia e América do Norte. A peça de xadrez chamada de king surgiu por volta de 1400; a carta de baralho, na década de 1560; e o uso no jogo de damas foi registrado pela primeira vez em 1820. A expressão Three Kings para os Reis Magos da Bíblia data de cerca de 1200.

[I]t was [Eugene] Field who haunted the declining years of Creston Clarke with his review of that actor's Lear. ... Said he, "Mr. Clarke played the King all the evening as though under constant fear that someone else was about to play the Ace." ["Theatre Magazine," January 1922]

Foi [Eugene] Field quem atormentou os últimos anos de Creston Clarke com sua crítica à interpretação do ator em Lear. ... Disse ele: "O senhor Clarke interpretou o Rei a noite toda como se temesse constantemente que alguém fosse interpretar o Ás." [Theatre Magazine, janeiro de 1922]

Esse sufixo é usado para formar adjetivos a partir de substantivos, expressando a ideia de "ter as qualidades de, na forma ou natureza de" (como em manly, lordly), ou "apropriado para, adequado, compatível com" (como em bodily, earthly, daily). Ele tem uma origem irregular no inglês antigo -lic, que vem do proto-germânico *-liko-. Esse sufixo pode ser encontrado em várias línguas germânicas, como no frísio antigo -lik, no holandês -lijk, no alto alemão antigo -lih, no alemão moderno -lich e no nórdico antigo -ligr. Ele está relacionado a *likom-, que significa "aparência, forma". No inglês antigo, lich se referia a "cadáver, corpo", e você pode conferir a palavra lich, que é cognata. Além disso, veja também like (adjetivo), que é idêntico em significado.

O prefixo de negação, em inglês antigo un-, vem do proto-germânico *un- (também presente no antigo saxão, frísio, alto alemão, alemão moderno un-, gótico un-, holandês on-), que se origina do proto-indo-europeu *n- (raiz de palavras como o sânscrito a-, an- "não", grego a-, an-, antigo irlandês an-, latim in-). É uma forma combinada da raiz *ne- do proto-indo-europeu, que significa "não".

Esse é o prefixo mais prolífico do inglês, amplamente utilizado no inglês antigo, onde forma mais de mil compostos. Ele disputa com o cognato derivado do latim in- (1) o direito de negar certas palavras (indigestable/undigestable, etc.). Embora ambos possam ser usados juntos para indicar nuances de significado (unfamous/infamous), geralmente não são.

Frequentemente, o prefixo tem um tom eufemístico (untruth para "uma mentira") ou enfático, especialmente quando sugere uma ideia de despojamento ou liberação: unpeel "descascar"; unpick "abrir (uma fechadura) com ferramentas de ladrão"; unloose para "afrouxar".

Ele também pode transformar frases em palavras, como em uncalled-for, por volta de 1600; undreamed-of, década de 1630. Fuller (1661) usa unbooklearned. Uma descrição de um testamento legal do século XV menciona unawaydoable; Ben Jonson escreve un-in-one-breath-utterable. A palavra uncome-at-able aparece por volta da década de 1690 em Congreve, sendo criticada por Samuel Johnson no século XVIII e por Fowler no século XX ("A palavra, sem dúvida, tinha, há dois ou três séculos, um ar ousado e desafiador em relação à gramática; isso há muito se evaporou; não serve para nada que 'inacessível' não sirva...").

Mas a prática continuou; unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, referindo-se a um livro, surge em 1947; unpindownable, em 1966. Também podemos comparar com put-up-able-with (1812). Como prefixo em telegraphese, substituindo not para economizar uma palavra, é atestado em 1936.

Dada a variedade de usos possíveis e a necessidade de expressões negativas, o número de palavras formadas com un- em inglês é quase infinito. O fato de algumas serem usadas e outras nunca serem empregadas deve-se ao capricho dos autores.

Os editores de dicionários notaram isso desde o século XVIII, mas também exageraram na lista. O "New and Complete Dictionary of the English Language" de John Ash (1775) tem muitas páginas com entradas de un- em uma linha; entre uma dúzia de entradas consecutivas estão unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (adjetivo), unhaltering (substantivo), que o OED (1989) observa serem "obviamente fabricadas para esse propósito" e algumas aparecem em outros textos apenas décadas depois, se é que aparecem. (Ash foi vindicado.)