Etimologia e História de unprepared

No meio do século XV, a palavra "preparar" passou a significar "organizar ou deixar algo pronto para um fim específico". Essa formação é um retrocesso da palavra preparation e tem raízes no francês antigo preparer (século XIV), que por sua vez vem do latim praeparare, que significa "tornar algo pronto com antecedência". Essa expressão é composta por prae, que significa "antes" (veja pre-), e parare, que quer dizer "tornar pronto" (derivada da raiz indo-europeia *pere- (1) , que significa "produzir, prover"). É interessante notar que pare (verbo) também vem desse mesmo verbo latino. Palavras relacionadas incluem Prepared, preparer e preparing.

A partir de cerca de 1500, a palavra começou a ser usada intransitivamente, no sentido de "tornar-se pronto antecipadamente". Na década de 1520, passou a significar "levar alguém a um determinado estado mental em relação ao futuro". Já a acepção de "preparar alimentos para consumo" surgiu no final do século XV, com Caxton. A ideia de "prover ou garantir algo para uso futuro" apareceu na década de 1530. Antes, existia o verbo preparate (final do século XIV), que vinha do latim praeparatus, o particípio passado de praeparare. O lema dos Escoteiros, Be Prepared, é atestado desde 1911, baseado, como ele mesmo disse, nas iniciais do fundador da organização, Robert Baden-Powell.

O prefixo de negação, em inglês antigo un-, vem do proto-germânico *un- (também presente no antigo saxão, frísio, alto alemão, alemão moderno un-, gótico un-, holandês on-), que se origina do proto-indo-europeu *n- (raiz de palavras como o sânscrito a-, an- "não", grego a-, an-, antigo irlandês an-, latim in-). É uma forma combinada da raiz *ne- do proto-indo-europeu, que significa "não".

Esse é o prefixo mais prolífico do inglês, amplamente utilizado no inglês antigo, onde forma mais de mil compostos. Ele disputa com o cognato derivado do latim in- (1) o direito de negar certas palavras (indigestable/undigestable, etc.). Embora ambos possam ser usados juntos para indicar nuances de significado (unfamous/infamous), geralmente não são.

Frequentemente, o prefixo tem um tom eufemístico (untruth para "uma mentira") ou enfático, especialmente quando sugere uma ideia de despojamento ou liberação: unpeel "descascar"; unpick "abrir (uma fechadura) com ferramentas de ladrão"; unloose para "afrouxar".

Ele também pode transformar frases em palavras, como em uncalled-for, por volta de 1600; undreamed-of, década de 1630. Fuller (1661) usa unbooklearned. Uma descrição de um testamento legal do século XV menciona unawaydoable; Ben Jonson escreve un-in-one-breath-utterable. A palavra uncome-at-able aparece por volta da década de 1690 em Congreve, sendo criticada por Samuel Johnson no século XVIII e por Fowler no século XX ("A palavra, sem dúvida, tinha, há dois ou três séculos, um ar ousado e desafiador em relação à gramática; isso há muito se evaporou; não serve para nada que 'inacessível' não sirva...").

Mas a prática continuou; unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, referindo-se a um livro, surge em 1947; unpindownable, em 1966. Também podemos comparar com put-up-able-with (1812). Como prefixo em telegraphese, substituindo not para economizar uma palavra, é atestado em 1936.

Dada a variedade de usos possíveis e a necessidade de expressões negativas, o número de palavras formadas com un- em inglês é quase infinito. O fato de algumas serem usadas e outras nunca serem empregadas deve-se ao capricho dos autores.

Os editores de dicionários notaram isso desde o século XVIII, mas também exageraram na lista. O "New and Complete Dictionary of the English Language" de John Ash (1775) tem muitas páginas com entradas de un- em uma linha; entre uma dúzia de entradas consecutivas estão unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (adjetivo), unhaltering (substantivo), que o OED (1989) observa serem "obviamente fabricadas para esse propósito" e algumas aparecem em outros textos apenas décadas depois, se é que aparecem. (Ash foi vindicado.)