Herkunft und Geschichte von anacoluthon

„Mangel an grammatischer Folge; Wechsel der Konstruktionen mitten im Satz“, ob willkürlich oder absichtlich, 1706, aus der lateinisierten Form des griechischen anakoluthon, Neutrum von anakolouthos „unzusammenhängend“, abgeleitet von an- „nicht“ (siehe an- (1)) + akolouthos „folgend“, aus dem kopulativen Präfix a-, das Einheit oder Ähnlichkeit ausdrückt (siehe a- (3)) + keleuthos „Weg, Straße, Pfad, Kurs, Reise“, dessen Etymologie unbekannt ist. „Als Stilmittel hat es nur dann Angemessenheit und Kraft, wenn es andeutet, dass die Emotion des Sprechers so groß ist, dass sie ihn vergessen lässt, wie er seinen Satz begonnen hat“ [Century Dictionary]. Verwandt: Anacoluthic.

Anacoluthon, though a grammatical defect, is a rhetorical beauty, if naturally produced or imitated; as, "If thou art he—but oh ! how fallen!" "He who hath seen life in all its shapes, and fully knows its good and evil—No ! there is nothing on earth which can make a wise man desire a greater length of days than heaven appoints." These are instances in which the break down is the effect of emotion. [James R. Boyd, "Elements of English Composition," 1874]

Anacoluthon ist zwar ein grammatikalischer Fehler, kann aber eine rhetorische Schönheit sein, wenn es natürlich entsteht oder nachgeahmt wird; wie in: „Wenn du der bist – aber oh! wie gefallen!“ „Wer das Leben in all seinen Formen gesehen hat und sein Gut und Böse voll erkennt – Nein! Es gibt nichts auf Erden, was einen weisen Menschen dazu bringen könnte, sich längere Tage zu wünschen, als der Himmel bestimmt.“ Dies sind Beispiele, in denen der Bruch das Ergebnis von Emotion ist. [James R. Boyd, „Elements of English Composition“, 1874]