Herkunft und Geschichte von disorder

Um 1200 entstand das Wort ordren, was so viel wie „jemanden anweisen, etwas in eine Reihe oder Ordnung zu bringen“ bedeutet. Es leitet sich von order (Substantiv) ab. Die Bedeutung „etwas in Ordnung bringen oder halten“ entwickelte sich um 1500. Ab den 1540er Jahren wurde es auch verwendet, um „Befehle zu erteilen oder autoritative Anweisungen zu geben“ zu beschreiben. Die Bedeutung „anordnen, dass etwas gemacht, getan oder ausgeführt wird“ stammt aus dem Jahr 1763. Verwandte Begriffe sind Ordered und ordering.

In den 1580er Jahren bezeichnete es jemanden, der sich gegen die moralische Ordnung stellte und bereit war, die Grenzen der öffentlichen Moral zu überschreiten. Es konnte auch eine Person beschreiben, die sich gegen die gesetzliche Autorität wandte und bereit war, das Gesetz zu brechen. Diese Bedeutungen sind verwandt mit disorder (n.) und -ly (1). Die Bedeutung „unordentlich, nicht in der richtigen Ordnung“ ist seit den 1630er Jahren belegt. Die älteren Bedeutungen finden sich in Ausdrücken wie disorderly house und disorderly conduct.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).