Herkunft und Geschichte von disorganize

Um 1400 taucht das Wort organisen in medizinischen Texten auf. Es bezieht sich auf die Entwicklung des Körpers oder seiner Teile und bedeutet so viel wie „konstruieren, etablieren, herstellen oder so verändern, dass sie lebenswichtige Prozesse zeigen; mit Organen ausstatten“. Der Begriff stammt aus dem Altfranzösischen organiser und direkt aus dem Mittellateinischen organizare, welches wiederum vom Lateinischen organum abgeleitet ist, was „Instrument, Organ“ bedeutet (siehe auch organ).

Bereits in den 1590er Jahren wurde das Wort erweitert und bezeichnete nun die Anordnung und Disposition jeglicher Systeme, lebendig oder nicht. In den 1630er Jahren fand es sich dann im allgemeinen Sprachgebrauch wieder und bedeutete so viel wie „strukturieren und in einen funktionsfähigen Zustand versetzen, zu einem Ganzen formen, das aus voneinander abhängigen und koordinierten Teilen besteht“.

Ab 1880 ist es auch intransitiv belegt und beschreibt den Prozess, „eine organische Struktur oder eine bestimmte Form anzunehmen“. Verwandte Begriffe sind: Organized, organizing, organizable.

"Störung oder Zerschlagung von Ordnung, ein Zerbrechen von Ordnung oder System, Abwesenheit einer geordneten Anordnung," 1790, Substantiv, das einen Zustand oder eine Handlung beschreibt, abgeleitet von disorganize.

Wortbildungs-Element lateinischen Ursprungs, das 1. "Mangel an, nicht" bedeutet (wie in dishonest); 2. "Gegenteil von, das Gegenteil tun von" (wie in disallow); 3. "getrennt, weg" (wie in discard), aus dem Altfranzösischen des- oder direkt aus dem Lateinischen dis- "getrennt, auseinander, in eine andere Richtung, dazwischen," bildlich "nicht, un-," auch "übermäßig, völlig." Wird als dif- vor -f- und zu di- vor den meisten stimmhaften Konsonanten assimiliert.

Das lateinische Präfix stammt aus dem PIE *dis- "getrennt, auseinander" (auch Quelle des Altenglischen te-, Altsächsischen ti-, Althochdeutschen ze-, Deutschen zer-). Die PIE-Wurzel ist eine sekundäre Form von *dwis- und steht somit in Beziehung zu Latein bis "zweimal" (ursprünglich *dvis) und zu duo, in der Vorstellung von "zwei Wegen, getrennt" (daher "getrennt, auseinander").

Im klassischen Latein parallellierte dis- de- und hatte weitgehend die gleiche Bedeutung, aber im Spätlatein wurde dis- zur bevorzugten Form und gelangte als des- ins Altfranzösische, die Form, die für Zusammensetzungen im Altfranzösischen verwendet wurde, wo sie zunehmend einen privativen Sinn ("nicht") hatte. Im Englischen wurden viele dieser Wörter schließlich zurück zu dis- verändert, während im Französischen viele zurück zu de- verändert wurden. Die übliche Verwirrung herrscht vor.

Als lebendes Präfix im Englischen kehrt es um oder negiert, was es anhaftet. Manchmal, wie im Italienischen, wird es zu s- reduziert (wie in spend, splay, sport, sdain für disdain, und den Nachnamen Spencer und Spence).