Herkunft und Geschichte von love-lorn

Um 1300 herum bedeutete es „verloren, ruiniert, verloren gegangen“ (heute veraltet) und stammt aus dem Altenglischen loren, dem starken Partizip Perfekt von leosan, was so viel wie „verlieren“ bedeutet (abgeleitet vom Urgermanischen *lausa-, das auf die indogermanische Wurzel *leu- zurückgeht und „lockern, teilen, auseinander schneiden“ bedeutet). Die Bedeutung „verlassen, allein gelassen, einsam“ entwickelte sich im späten 15. Jahrhundert. Vergleiche auch forlorn. Das altenglische leosan wurde im Mittelenglischen zu lesen, was schließlich zu losel führte, einem alten Ausdruck für „einen nutzlosen Kerl“ (Mitte des 14. Jahrhunderts); daher stammt auch loselry.

Im Altenglischen bezeichnete lufu „Gefühl der Liebe; romantische sexuelle Anziehung; Zuneigung; Freundlichkeit; die Liebe Gottes; Liebe als Abstraktion oder Personifikation“. Es stammt aus dem Urgermanischen *lubo, das auch im Althochdeutschen als liubi („Freude“), im Deutschen als Liebe („Liebe“) sowie im Altnordischen, Altfriessischen und Niederländischen als lof belegt ist. Im Deutschen finden wir Lob („Lobpreisung“). Weitere verwandte Begriffe sind das Altsächsische liof, das Altfriessische liaf, das Niederländische lief, das Althochdeutsche liob, das Deutsche lieb und das Gotische liufs („lieb, geliebt“). Diese germanischen Wörter stammen von der indogermanischen Wurzel *leubh-, die „sich kümmern, wünschen, lieben“ bedeutet.

Im Altenglischen entwickelte sich bereits eine abgeschwächte Bedeutung von „Zuneigung, Vorliebe“. Die Bedeutung „eine geliebte Person“ tauchte im frühen 13. Jahrhundert auf. Der Begriff „kein Punkt“ (im Tennis usw.) stammt aus dem Jahr 1742 und bezieht sich auf den Ausdruck playing for love (1670er Jahre), was so viel wie „ohne Einsatz spielen“ bedeutet. Die Wendung for love or money („um jeden Preis“) ist seit den 1580er Jahren belegt. Die Redewendung no love lost (zwischen zwei Personen) ist mehrdeutig und wurde im 17. Jahrhundert sowohl für zwei verwendet, die sich innig lieben (ca. 1640), als auch für solche, die sich nicht mögen (1620er Jahre, die heutige gängige Bedeutung).

Der Ausdruck fall in love („sich verlieben“) ist seit dem frühen 15. Jahrhundert belegt. Die Formulierung in love with (jemandem) stammt aus etwa 1500. Der Ausdruck make love ist aus den 1570er Jahren überliefert und bedeutet „jemandem romantische Aufmerksamkeit schenken“. Als Euphemismus für „Sex haben“ wird er seit etwa 1950 verwendet. Die Bezeichnung Love affair („Liebesaffäre“) für eine besondere Erfahrung der Liebe stammt aus den 1590er Jahren. Love life („das gesamte Liebesleben einer Person“) wurde 1919 geprägt und war ursprünglich ein psychologischer Fachbegriff. Love beads („Liebesperlen“) tauchte 1968 auf. Love bug, ein fiktives Insekt, wurde 1883 erwähnt. Der Begriff Love-handles („Fettpolster an den Seiten“) ist seit 1967 belegt.

"Even now," she thought, "almost no one remembers Esteban and Pepita but myself. Camilla alone remembers her Uncle Pio and her son; this woman, her mother. But soon we shall die and all memory of those five will have left the earth, and we ourselves shall be loved for a while and forgotten. But the love will have been enough; all those impulses of love return the love that made them. Even memory is not necessary for love. There is a land of the living and a land of the dead and the bridge is love, the only survival, the only meaning." [Thornton Wilder, "Bridge of San Luis Rey," 1927]

„Selbst jetzt“, dachte sie, „erinnert sich fast niemand außer mir an Esteban und Pepita. Nur Camilla erinnert sich an ihren Onkel Pio und ihren Sohn; diese Frau, ihre Mutter. Doch bald werden wir sterben, und alle Erinnerungen an diese fünf werden von der Erde verschwunden sein, und wir selbst werden eine Zeit lang geliebt und dann vergessen werden. Aber die Liebe wird genug gewesen sein; all diese Liebesimpulse erwidern die Liebe, die sie hervorgebracht hat. Selbst Erinnerung ist für die Liebe nicht notwendig. Es gibt ein Land der Lebenden und ein Land der Toten, und die Brücke dazwischen ist die Liebe, das einzige Überbleibsel, der einzige Sinn.“ [Thornton Wilder, „Die Brücke von San Luis Rey“, 1927]

Das alte englische losian bedeutet „verloren gehen, zugrunde gehen“ und stammt von los für „Zerstörung, Verlust“. Dieses wiederum kommt aus dem urgermanischen *lausa-, das auch im Altnordischen los für „Zerschlagung einer Armee“ zu finden ist. Im Altenglischen gibt es das verwandte forleosan („verlieren, zerstören“), im Altfriesischen forliasa, im Altsächsischen farliosan, im Mittelniederländischen verliesen, im Althochdeutschen firliosan und im heutigen Deutsch verlieren. Auch im Englischen finden sich verwandte Begriffe wie -less, loss und loose. Das germanische Wort hat seinen Ursprung im Proto-Indoeuropäischen *leus-, einer erweiterten Form der Wurzel *leu-, die „lockern, teilen, auseinander schneiden“ bedeutet.

Das Verb hat sich auch mit dem verwandten mittelenglichen leese („beraubt werden, verlieren“) verbunden oder dessen (schwächeren) Sinn übernommen. Im Altenglischen lautete es leosan, ein starkes Verb der Klasse II, dessen Partizip Perfekt loren in Wörtern wie forlorn und love-lorn erhalten geblieben ist. Es stammt aus dem urgermanischen *leusanan, das auch im Althochdeutschen als virliosan, im Deutschen als verlieren, im Altfriesischen als urliasa und im Gotischen als fraliusan („verlieren“) überliefert ist.

So entwickelte sich lose in den transitive Bedeutungen „versehentlich etwas verlieren, beraubt werden, den Besitz oder das Wissen über etwas verlieren“ (zum Beispiel Geld, Blut, Schlaf, Haare usw.) um 1200. Im Mittel des 13. Jahrhunderts kam die Bedeutung „nicht behalten, den Überblick verlieren“ hinzu. Ab der Mitte des 15. Jahrhunderts bedeutet es „nicht bewahren oder aufrechterhalten können“. Um 1300 entstand die Bedeutung „nicht gewinnen oder erreichen können“ (etwas). Die intransitive Bedeutung „nicht gewinnen (ein Spiel, einen Wettkampf, einen Prozess usw.)“ ist seit dem späten 14. Jahrhundert belegt. Die Wendung „jemanden dazu bringen, sich zu verirren“ stammt aus den 1640er Jahren, während die Bedeutung „etwas Unerwünschtes loswerden“ aus den 1660er Jahren stammt.

Die Redewendung lose heart („den Mut verlieren“) ist seit 1744 belegt. lose (one's) heart („sich verlieben“) stammt aus den 1630er Jahren. Die Wendung lose (one's) mind („verrückt werden“) ist seit etwa 1500 nachweisbar. lose out („scheitern“) ist ein amerikanischer Ausdruck aus dem Jahr 1858. lose it („verzweifeln, die Kontrolle über sich selbst verlieren“) ist seit den 1990er Jahren belegt; das it bezieht sich wahrscheinlich auf die eigene Selbstbeherrschung oder den Bezug zur Realität. Verwandte Begriffe sind Lost und losing.