Herkunft und Geschichte von misdeed

"Das, was getan, gehandelt oder vollbracht wird, ob gut oder schlecht, groß oder klein," im Altenglischen dæd "ein Tun, eine Handlung, Aktion; Transaktion, Ereignis," stammt aus dem Urgermanischen *dethi- (auch verwandt mit dem Altseeländischen dad, Altnordischen dað, Altfriesischen dede, Mittelniederländischen daet, Niederländischen daad, Althochdeutschen tat, Deutschen Tat "Tat, vollbrachte Sache," und Gotischen gadeþs "eine Platzierung, Ablage"). Es leitet sich vom Proto-Indoeuropäischen *dheti- ab, was "etwas Niedergelegtes oder Vollbrachtes; Gesetz; Tat" bedeutet (auch verwandt mit dem Litauischen dėtis "Last, Bürde," und dem Griechischen thesis "eine Platzierung, Setzung"). Diese Form ist ein Suffix des Wurzelbegriffs *dhe- "setzen, platzieren, legen" (vergleiche do).

Im rechtlichen Kontext bedeutet "ein schriftliches Dokument, das durch das Siegel der Person, deren Wille es ausdrückt, beglaubigt ist, insbesondere zum Zweck der Übertragung von Immobilien" seit dem frühen 14. Jahrhundert. Als Verb, "durch eine Urkunde übertragen oder übergeben," wurde es 1806 im amerikanischen Englisch verwendet. Verwandte Begriffe sind: Deeded; deeding.

Das Präfix germanischen Ursprungs wird an Substantive und Verben angehängt und bedeutet „schlecht, falsch“. Es stammt aus dem Altenglischen mis- und geht zurück auf das Urgermanische *missa-, was so viel wie „abweichend, auf Abwegen“ bedeutet. Ähnliche Formen finden sich im Altfriesischen und Altsächsischen mis-, im Mittelniederländischen misse-, im Althochdeutschen missa-, im Deutschen miß-, im Altnordischen mis- und im Gotischen missa-. Möglicherweise könnte man es auch wörtlich als „in veränderter Weise“ übersetzen, mit einem Grundsinn von „Unterschied, Veränderung“ (vergleiche Gotisch misso „gegenseitig“). Daher könnte es aus dem Proto-Indo-Europäischen *mit-to- stammen, abgeleitet von der Wurzel *mei- (1) „verändern“.

Im Altenglischen war es ein produktives Wortbildungselement, wie zum Beispiel in mislæran („schlechte Ratschläge geben, falsch unterrichten“). Im 14. bis 16. Jahrhundert begann man in einigen Verben, ihm die Bedeutung „ungünstig“ zuzuschreiben. Es wurde dann als Intensivpräfix verwendet, um bereits negative Empfindungen auszudrücken, wie in misdoubt („zweifeln“). Praktisch fungierte es im Alt- und frühen Mittelenglischen oft fast wie ein eigenständiges Wort und wurde häufig auch so geschrieben. Im Altenglischen gab es außerdem ein Adjektiv (mislic „vielfältig, unähnlich, verschieden“) und ein Adverb (mislice „in verschiedene Richtungen, falsch, auf Abwegen“), die beide davon abgeleitet sind und dem deutschen misslich (Adjektiv) entsprechen. Im Laufe der Zeit kam es zu Verwechslungen mit mis- (2).