Herkunft und Geschichte von unkissed

Im Altenglischen bedeutete cyssan „jemanden mit den Lippen berühren“ (aus Respekt, Ehrfurcht usw.). Es stammt aus dem Urgermanischen *kussjan (das auch im Alt-Sächsischen kussian, Alt-Nordischen kyssa, Alt-Friesischen kessa, Mittelniederländischen cussen, Niederländischen, Alt-Hochdeutschen kussen, Deutschen küssen, Norwegischen und Dänischen kysse, Schwedischen kyssa vorkommt). Es leitet sich von *kuss- ab, das wahrscheinlich letztlich den Klang imitiert. Die Goten verwendeten kukjan. Wenn sich zwei Personen küssen, spricht man etwa um 1300 von „einander küssen“. Verwandte Formen sind Kissed und kissing. Im Mittelenglischen war der Vokal noch unsicher; zur Vokalentwicklung siehe bury.

Kissing, as an expression of affection or love, is unknown among many races, and in the history of mankind seems to be a late substitute for the more primitive rubbing of noses, sniffing, and licking. The partial agreement among some words for 'kiss' in some of the IE languages rests only on some common expressive syllables, and is no conclusive evidence that kissing was known in IE times. [Carl Darling Buck, "A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages," 1949]

Küssen, als Ausdruck von Zuneigung oder Liebe, ist vielen Völkern unbekannt, und in der Menschheitsgeschichte scheint es ein späterer Ersatz für das ursprünglichere Reiben der Nasen, Schnüffeln und Lecken zu sein. Die teilweise Übereinstimmung einiger Wörter für „Kuss“ in einigen indoeuropäischen Sprachen beruht nur auf gemeinsamen ausdrucksvollen Silben und ist kein schlüssiger Beweis dafür, dass Küssen schon in indoeuropäischer Zeit bekannt war. [Carl Darling Buck, „A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages“, 1949]

Ein gemeinsames ku--Geräusch findet sich in der germanischen Wurzel und im Griechischen kynein („küssen“), im Hethitischen kuwash-anzi („sie küssen“), im Sanskrit cumbati („er küsst“). In einigen Sprachen wird zwischen dem Kuss der Zuneigung und dem der erotischen Liebe unterschieden (vergleiche Latein saviari – „erotischer Kuss“, im Gegensatz zu osculum, wörtlich „kleiner Mund“). Im Französischen bedeutet embrasser „küssen“, wobei es wörtlich „umarmen“ heißt. Dieser Ausdruck entstand im 17. Jahrhundert, als das ältere Wort baiser (aus dem Lateinischen basiare) eine obszöne Konnotation erhielt.

Die Redewendung kiss the cup („Alkohol trinken“) stammt aus dem frühen 15. Jahrhundert. kiss the dust („sterben“) ist von 1835. kiss and tell („jemanden verraten, nachdem man mit ihm geschlafen hat“) stammt aus den 1690er Jahren. Die bildliche (und oft ironische) Wendung kiss (something) goodbye („sich von etwas verabschieden“) ist von 1935. kiss (someone) off („jemanden abservieren, loswerden“) stammt ebenfalls von 1935 und bezog sich ursprünglich auf das andere Geschlecht. Die beleidigende Aufforderung kiss my arse (oder ass) als Ausdruck verächtlicher Ablehnung ist mindestens seit 1705 belegt, wahrscheinlich aber viel älter (siehe „Der Miller’s Tale“).

Das Präfix der Verneinung, im Altenglischen un-, stammt aus dem Urgermanischen *un- (auch in Alt-Sächsisch, Alt-Friesisch, Althochdeutsch, Deutsch un-, Gotisch un-, Niederländisch on- zu finden) und hat seine Wurzeln im Indogermanischen *n- (aus dem im Sanskrit a-, an- für „nicht“, im Griechischen a-, an-, im Alt-Irischen an-, im Lateinischen in- hervorging). Es ist eine kombinierende Form der indogermanischen Wurzel *ne-, die „nicht“ bedeutet.

Dieses Präfix ist das produktivste im Englischen und wurde im Altenglischen frei und weit verbreitet genutzt, wo es über 1.000 Zusammensetzungen bildet. Es konkurriert mit dem aus dem Latein abgeleiteten Verwandten in- (1) um das Recht, die Verneinung bestimmter Wörter zu bilden (indigestable/undigestable usw.). Obwohl beide manchmal zusammen verwendet werden, um Nuancen zu kennzeichnen (unfamous/infamous), geschieht dies in der Regel nicht.

Oft hat es eine euphemistische Bedeutung (untruth für „eine Lüge“) oder wird emphatisch verwendet, wenn bereits ein Gefühl des Entzugs oder der Befreiung mitschwingt: unpeel bedeutet „schälen“; unpick heißt „ein Schloss mit Einbrecherwerkzeug aufbrechen“; unloose steht für „lockern“.

Es kann auch Wörter aus Phrasen bilden, wie zum Beispiel uncalled-for um 1600 oder undreamed-of aus den 1630er Jahren. Fuller (1661) verwendet unbooklearned. Eine Beschreibung eines rechtlichen Testaments aus der Mitte des 15. Jahrhunderts enthält unawaydoable; Ben Jonson schreibt un-in-one-breath-utterable. Das Wort uncome-at-able ist aus den 1690er Jahren von Congreve belegt, wurde im 18. Jahrhundert von Samuel Johnson und im 20. Jahrhundert von Fowler kritisch betrachtet („Das Wort hatte zweifellos vor zwei oder drei Jahrhunderten einen fröhlich draufgängerischen ‚Scheiß auf die Grammatik‘-Charme; dieser ist längst verflogen; es erfüllt keinen Zweck, den unerreichbaren nicht erfüllt ...“).

Doch die Praxis setzte sich fort: unlawlearned (Bentham, 1810), unlayholdable (1860); unputdownable, im Sinne eines Buches, ist für 1947 belegt; unpindownable taucht 1966 auf. Vergleiche auch put-up-able-with (1812). Als Präfix in der telegraphese wurde es ab 1936 verwendet, um not zu ersetzen und die Kosten eines Wortes zu sparen.

Mit der Vielzahl möglicher Verwendungen und dem Bedarf an Verneinungen ist die Anzahl der im Englischen möglichen un--Wörter nahezu endlos. Dass einige verwendet werden und andere nie, liegt am Zufall der Autoren.

Bereits im 18. Jahrhundert bemerkten Wörterbuchredakteure dies, aber sie erweiterten auch die Liste. John Ashs „New and Complete Dictionary of the English Language“ (1775) enthält viele Seiten mit einzeiligen un--Einträgen; unter einem Dutzend aufeinanderfolgender Einträge finden sich unhaggled, unhaired, unhalooed, unhaltering (Adj.), unhaltering (Subst.), was das OED (1989) als „offensichtlich für diesen Zweck hergestellt“ bezeichnet und das in anderen Texten oft erst Jahrzehnte später auftaucht, wenn überhaupt. (Ash vindicated.)