Etimología y Historia de non-violence

A finales del siglo XIII, la palabra se usaba para referirse a la "fuerza física empleada para causar daño o lesión." Proviene del anglo-francés y del francés antiguo violence (siglo XIII) y se deriva directamente del latín violentia, que significa "vehemencia, ímpetu." Este término a su vez proviene de violentus, que se traduce como "vehemente, enérgico," y probablemente está relacionado con violare, que significa "tratar con violencia" (consulta violation).

Hacia finales del siglo XIV, la palabra adquirió el significado de "vehemencia, intensidad." En la década de 1590, comenzó a usarse también para describir un "trato inapropiado," un sentido más debilitado. Además, en inglés medio se empleó al menos una vez para referirse a la fuerza física ejercida de manera benévola, una "fuerza noble" (manli-violence, principios del siglo XV).

Un prefijo que se usa libremente en inglés y significa "no, falta de" o "falsedad", aportando un sentido negativo a cualquier palabra. Su origen se remonta al siglo XIV, proveniente del anglo-francés noun-, del antiguo francés non-, y del latín non, que se traduce como "no, de ninguna manera, en absoluto, no uno". Este último proviene del latín antiguo noenum, que significa "no uno" (*ne oinom, derivado de la raíz protoindoeuropea *ne- que significa "no" y la raíz *oi-no- que significa "uno, único"). En algunos casos, podría haber llegado del inglés medio non, que también significa "no" (adjetivo), y que proviene del inglés antiguo nan (ver not). Se diferencia de un- en que este último indica simplemente la negación o ausencia de la cosa o cualidad, mientras que un- a menudo señala el opuesto de dicha cosa o cualidad, según el [Century Dictionary].