Étymologie et Histoire de effortless

À la fin du XVe siècle, le mot désigne une « tentative laborieuse, un effort soutenu ». Il vient du français effort, lui-même issu de l’ancien français esforz, qui signifie « force, impétuosité, force, pouvoir ». Ce terme est un nom verbal dérivé de esforcier, qui se traduit par « forcer, s’efforcer », et provient du latin vulgaire *exfortiare, signifiant « montrer sa force » (à l’origine du mot italien sforza). Ce dernier se compose du latin ex (« hors de », voir ex-) et fortis (« fort », voir fort).

Effort is only effort when it begins to hurt. [José Ortega y Gasset, writing of Goethe in Partisan Review, vol. xvi, part ii, 1949]

L’effort n’est vraiment un effort que lorsqu’il commence à faire mal. [José Ortega y Gasset, parlant de Goethe dans Partisan Review, vol. xvi, part ii, 1949]

Lié au mot efforts, qui signifie « effort volontaire », il peut aussi désigner le « résultat d’un effort ».

Ce préfixe signifie "manquant, incapable d'être, ne... pas," et vient de l'anglais ancien -leas, dérivé de leas qui signifie "libre (de), dépourvu (de), faux, simulé." Ses origines plongent dans le proto-germanique *lausaz, dont les équivalents incluent le néerlandais -loos, l'allemand -los (qui se traduisent par "-less" en anglais), le vieux norrois lauss signifiant "libre, vacant, dissolu," le moyen néerlandais los, et l'allemand los qui veut dire "libre, détaché." En gothique, laus se traduit par "vide, vain." Tout cela remonte à la racine indo-européenne *leu-, qui évoque l'idée de "détacher, diviser, couper." On retrouve des liens avec loose et lease.