Étymologie et Histoire de implicitly

Dans les années 1590, le terme a évolué pour signifier "impliqué, reposant sur l'inférence," emprunté au français implicite et directement dérivé du latin implicitus, une variante ultérieure de implicatus, qui signifie "entrelacé, confus, impliqué." Ce mot est le participe passé de implicare, qui veut dire "entrelacer, impliquer." Il provient d'une forme assimilée de in-, signifiant "dans, en, sur" (issu de la racine indo-européenne *en, qui signifie "dans") et de plicare, qui signifie "plier" (provenant de la racine indo-européenne *plek-, qui signifie "tresser"). Vers 1600, il a pris le sens de "découlant d'une confiance parfaite (dans l'autorité), sans remise en question," en particulier en ce qui concerne la foi.

"de manière claire, sans déguisement ni réserve de sens, pas par inférence ; clairement, sans ambiguïté," 1630s, dérivé de explicit + -ly (2). Opposé à implicitly.

Un suffixe adverbial courant qui, à partir des adjectifs, forme des adverbes signifiant « de la manière décrite par » l'adjectif. En moyen anglais, on le trouve sous la forme -li, dérivant de l'ancien anglais -lice, lui-même issu du proto-germanique *-liko-. Ce dernier est également à l'origine de mots similaires en frison ancien -like, saxon ancien -liko, néerlandais -lijk, haut allemand ancien -licho, allemand moderne -lich, vieux norrois -liga et gothique -leiko. Pour plus de détails, voir -ly (1). Ce suffixe est apparenté au mot lich et identique à like (adjectif).

Weekley trouve « curieux » que les langues germaniques utilisent un terme signifiant essentiellement « corps » pour former des adverbes, tandis que les langues romanes préfèrent un mot signifiant « esprit » (comme en français avec constamment, dérivé du latin constanti mente). La forme anglaise moderne a émergé à la fin du moyen anglais, probablement sous l'influence du vieux norrois -liga.