Étymologie et Histoire de inattention

fin du 14e siècle, attencioun, "un acte d'attention, direction active de l'esprit sur un objet ou un sujet," du vieux français attencion et directement du latin attentionem (nominatif attentio) "attention, attentivité," nom d'action dérivé du participe passé de attendere "donner attention à," littéralement "s'étirer vers," de ad "vers, à" (voir ad-) + tendere "étirer" (de la racine PIE *ten- "étirer").

Rare en anglais avant le 17e siècle. Le sens "considération, soin observateur" date de 1741; celui de "politesse, courtoisie" date de 1752. Le sens "pouvoir de concentration mentale" date de 1871.

Il est utilisé avec une remarquable diversité de verbes (pay, gather, attract, draw, call, etc.). En tant que mot de précaution militaire avant de donner un commandement, il est attesté depuis 1792. Attention span date de 1903 (plus tôt span of attention, 1892). Lié à : Attentions.

Attention is like cryptocurrency: a worthless token that is only valuable to the extent that you can trick or coerce someone into parting with "fiat" currency in exchange for it. You have to "monetize" it—that is, you have to exchange the fake money for real money. [Cory Doctrow, "The Enshittification of TikTok," Wired, Jan. 23, 2023]

L'attention est comme la cryptomonnaie : un jeton sans valeur qui n'est précieux que dans la mesure où vous pouvez tromper ou contraindre quelqu'un à échanger de la monnaie "fiat" contre elle. Vous devez "monétiser" cela—c'est-à-dire que vous devez échanger l'argent fictif contre de l'argent réel. [Cory Doctrow, "The Enshittification of TikTok," Wired, 23 janvier 2023]

Le préfixe qui signifie « non, opposé à, sans » (on le retrouve aussi sous les formes im-, il-, ir- par assimilation de -n- avec la consonne suivante, une tendance qui a commencé dans le latin tardif), vient du latin in- signifiant « non ». Il est apparenté au grec an-, à l’ancien anglais un-, tous issus de la racine indo-européenne *ne- qui signifie « non ».

En ancien français et en moyen anglais, on utilisait souvent en-, mais la plupart de ces formes n'ont pas survécu en anglais moderne. Celles qui subsistent (enemy, par exemple) ne sont plus perçues comme négatives. En anglais, la règle générale a été d'utiliser in- avec les éléments d'origine latine évidente, et un- avec les éléments natifs ou adaptés.